※ 引述《sbflight (我的外号叫做千杯不倒)》之铭言：
: 说台湾文组一次丧失两位大师
: 我对吴庚不太熟
: 查了一下维基 问问文组朋友
: 才知道是行政法很强的大法官
: 虽然说这两位都是在威权时代活耀的人物
: 但跟余光中并列是不是在侮辱吴庚啊
: 有没有文组强者来分析一下
让法学界的败类来分析一下
先说结论:两人半斤八两 放在一起真的没有太大的违和感
1.两人都是1949外省难民 在外省族群来说是中间层次 但相对台籍来说则是天龙人
2.吴庚在1985年被任命为大法官 当时小蒋还在世 这点就很可议了
威权独裁时代所钦定的御用大法官 鲜有不配合当局的
3.最近最夯的转型正义 其实在1991年的释字272号解释就讨论过了 结论就是白色
恐怖时期 29407件登记在案的冤假错案 通通自己吞下去不得救济 比支那文革后
的平反还不如! 当时出席的大法官有一个叫吴庚 还有一个很有名没署名的叫翁岳生
两人号称公法泰斗 面对最重要的人权问题 连个不同意见协同意见的屁都不敢放
真是呵呵 http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=272
4.吴庚留学奥地利 尊崇的是德国公法学者卡尔 史密特 还写了书 kerker
卡尔史密特恰恰好是纳粹的御用学者 嗯 算是第三帝国的江宜桦吧 果然
是惺惺相惜啊!
5.至于以前每次总在司律考前改版 考题总是跟改的地方一模一样这些小事 就不多提了!