快死了？冯沪祥性侵案想再审 高院驳回
2017-12-14 16:13联合报 记者王宏舜╱即时报导
新党前立委冯沪祥性侵菲佣，案件缠讼12年后，最高法院去年驳回冯上诉，维持有罪判决
确定，冯被依强制性交罪判刑3年4月。冯入监不到3个月，今年初获保外就医，他却声请
再审，高等法院上月30日以“徒凭己意任作指摘”为由，认为根本不符合再审要件，驳回
再审声请。
2004年1月23日，冯沪祥趁家人外出，见女菲佣忙完家事后洗完澡、围着浴巾走回房间，
且房门没有锁上，冯跟着进入菲佣房间，将对方压倒在床。他求爱遭拒，不顾闪躲至墙角
的被害人苦苦哀求，仍性侵对方。
冯在案经最高法院定谳后，在发监执行前，称自己有脑中风，随时可能转成恶性肿瘤危及
生命，呼吁“台独必败、统一必胜”，士林地检署也同意延缓执行。但冯入狱后又以重病
为由申请保外就医，服刑短短85天后就离开台北监狱。
冯沪祥声请再审，所持的理由是认为自己蒙冤缠讼，“心中极为痛苦”，即使最近将病故
，也希望在人间留清白。冯主张菲佣内裤上的精斑，是从他卧室的垃圾桶内捡到保险套，
再涂在2条内裤上，“证物是假的”。他认为菲佣的2条内裤精斑是人工涂抹，非他性侵。
但高院认为，被害人在警询陈述时数度情绪失控、落泪，极不愿意回想自己被性侵害过程
，但她能具体描述冯沪祥求欢方法，也对冯先前的骚扰、威胁逐一详述，证词高度可信。
经鉴定，内裤上的精斑也非人工涂抹。
因冯沪祥没提出证物是伪造、遭诬告的具体证据，高院认定不符合刑事诉讼法再审要件，
声请再审程序违背法律规定，因此驳回声请。
https://udn.com/news/story/7321/2875120
5.备注:
UCCU