蓝营绿营水准真的差很多。
之前绿营“民主前辈”戴振耀往生过世，
版上跟FB也没看到蓝营的9.2在那边冷嘲热讽，
例如本版 #1Q46sssR
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511026102.A.D9B.html
虽然他任内力推老农津贴这个绑桩撒钱掏空国库的政策，
无法对真正有在农耕的农民有实质助益，
纯粹讨好拥有农地的地主，
但大家也都人死为大没有口出恶言。
那么余光中所作所为不管怎样，
盖棺论定之后自然历史会有他的评价，
何必一堆人在那边秀下限呢？
※ 引述《jhemezuo (Penelope)》之铭言：
: 文学家余光中病逝　王奕凯：“白色恐怖帮凶”死好
: 三立／综合报导
: https://goo.gl/o22Df2
: ▲王奕凯在脸书发文。
: 台湾代表性文学家余光中于今（14）日上午逝世，享寿90岁，各界人士都感到相当不舍。
: 不过社运人士王奕凯却在脸书表示“死好”，随后又重发文解释，他认为余光中就是白色
: 恐怖时期的“帮凶”，“对他一点敬意也没有”。
: 王奕凯今日下午发文表示余光中“死好”，随后又解释，余光中推从马英九、中国是他的
: 事，“但对于白色恐怖时代，他就是一个帮凶，今天他去世了，我认为有些人等不及转型
: 正义就走了，也有些人等不到该被转型的正义也先走了而已。”
: 余光中于1997年发表〈狼来了〉，因内容牵涉政治、经济层面，在当时引起热议，而王奕
: 凯也引用作家陈明成于2002年的点评，内容指出余光中在《联合报》发表〈狼来了〉一文
: ，咬定台湾的乡土文学就是中国大陆的“工农兵文学”，其中若干观点与毛泽东“在延安
: 文艺座谈会上的讲话”有暗合之处。陈明成认为，〈狼来了〉发表之后，“一时之间，被
: 喻为‘血滴子’的大帽子在文坛弄得风声鹤唳，弥漫着肃杀的血腥气息。”
: 贴文一出，引起热议，“不是所有的死人都值得怀念”、“他那么想念中国的故乡，所以
: 可以把他连尸带棺种回中国吗？这样皆大欢喜对吧？反正他也不怎么喜欢台湾”、“这人
: 在文学上有其贡献存在…但政治上就是个盲目的帮凶”、“他对文坛的贡献你根本没资格
: 嘴”、“做人基本品德都没有”。
: 也有人表示，虽然自己也很讨厌余光中，但“死好”这种话对于公众人物不太适当，劝王
: 奕凯赶快把文删除，王奕凯回应，“我不删，但我改了，我直接讲我的理由，删了，反而
: 更显的虚伪，他没有担任何责任就走了，这已经是他的幸运，但他确实是应该要被转型的
: 对象之一。”。