我觉得或许可以修法成警察可以对“高危险群”随意盘查，但是对于“高危险群”的认定
则应有客观事实，
以酒驾为例，有过酒驾纪录的人即可算是高危险群，期限3年或5年之类的，
如此可以在追求治安和人权中取得平衡，对酒驾也有一定遏止作用，因为只要酒驾被抓到
，
在被归为高危险群的期间内就会一直被盘查，麻烦的要死
※ 引述《cabama (skyblue)》之铭言：
: 自由时报
: 男子酒驾又辱警“FUCK” 获判无罪的原因是...
: 〔记者蔡彰盛／新竹报导〕新竹县警局竹北分局2名警员深夜看见张姓男子开车经过，
电
: 脑查出他有酒驾前科，经示意酒测不停，一路追到张宅地下室停车场，张男当场辱警“
抢
: 钱、烂透了、FUCK”，经检方起诉酒驾公共危险与侮辱公务员罪嫌，新竹地院认为警方
当
: 时毫无根据可临检张男，且闯入民宅已属违法，张男当时侮辱的并非“依法执行职务之
公
: 务员”，2案均谕知无罪。
: 检方起诉认定，去年8月6日凌晨1点张男开车行经竹北市福兴路，竹北分局三民派出所
员
: 警王明正、叶建廷见张男行迹可疑，且经查有酒后驾车前科，怀疑酒驾，示意拦查酒测
。
: 张男加速逃离，员警追到张男住处地下室停车场内，张男竟辱警“抢钱”、“烂透了”
、
: “FUCK”等语，经警逮捕并送至三民派出所，酒测达每公升0.53毫克，全案依公共危险
与
: 侮辱公务员罪嫌起诉。
: 张男坦承酒驾，且说过“抢钱”、“烂透了”、“FUCK”，却坚词否认侮辱公务员，辩
称
: 没有侮辱公务员的故意，忘记在什么情状下说出这三句话，只记得当时被吓到情绪很不
好
: ，当时回到家，停车熄火下车看到警察，觉得吓了一大跳，说这些话都不是针对警察，
只
: 是情绪的抒发，而且他认为警察这样的行为是非法执行公务。
: 法官引述司法院释字535号解释，认为保障人民行动自由与隐私权利之意旨，要求警察
“
: 不得不顾时间、地点及对象任意临检、取缔或随机检查、盘查”，警察临检对象，必须
针
: 对“已发生危害或依客观合理判断易生危害之交通工具”，否则即非合法进行酒测，遭
检
: 查人民并无配合接受酒测之义务。
: 法官调查，警方并非在设置测试检定处所要对张男酒测，而是在执行巡逻职务之际，偶
见
: 张男车辆行驶于前方，时值深夜猜测有酒驾可能性，旋查询其前科纪录，又在获悉张男
有
: 酒驾前科后，才临时起意跟车查证拦查，这已与司法院解释相违背。
: 且张男住家地下室停车场，属私人住宅领域，警方未经同意，即进入私人住宅内拦停车
辆
: 并对驾驶人酒测，已经于法有悖，警方拦查时张男早已停妥车辆，并熄火下车，更已非
客
: 观上已发生危害，警方更是无从对驾驶拦停，这与警察职权行使法要件更有不合，因此
酒
: 驾公共危险部分无罪。
: 法官认为，张男固然有故意对员警辱骂“抢钱”、“烂透了”、“FUCK”言语行为，然
当
: 时2员并非“依法执行职务之公务员”，因此张男辱警部分，也不成立侮辱公务员罪
: https://goo.gl/N1h6t2
: 乡民这风向如何看呢？
: 没有酒测如何客观看是否是危险呢？
: 法院认证只要努力开回家________