楼主:
dilano (懂得放下也是一种幸福)
2017-12-14 11:23:52“总统是客”律师推倒安检门拒受检 妨害公务获判无罪
三立／综合报导
https://goo.gl/LmHhTL
▲法院认为，总统蔡英文律师节受邀是客人，不应无差别检查，判律师郭宪彰妨害公务无
罪。
总统蔡英文去年受邀出席台北律师公会举办的律师节活动，结果国安局在会场外架起电检
门安管，让律师郭宪彰不满，认为“律师是主人，总统是客人”，坚不受检，还推倒电检
门抗议，被依妨害公务罪嫌起诉。台北地院审理后，认定特勤人员虽可设置安检门，但全
面性且无差别的查验“不能算是依法行事”，判郭宪彰无罪。可上诉。
判决书指出，2016年9月9日下午4时许，台北律师公会在典华饭店举办律师节活动，蔡总
统应邀出席，特勤中心派人在会议厅入口设下两座电检门执行安检，公会会员郭宪彰对于
全部律师都需受检不满，要求撤除电检门不成，经特勤中心上校组长徐男在场劝阻，郭仍
继续争执，因此直接将门推倒，与特勤人员拉扯推挤，被检方依妨害公务罪嫌起诉。
北院审理时，郭承认推倒电检门，但否认妨害公务，辩称若到公务机关办事需要受检查，
当然会配合，但律师节的活动律师才是主人，总统是被邀请的来宾，为何要对主人作安全
检查？长久以来，他坚持律师参与会务活动，禁止对律师安检，还曾向总统府、公会重申
立场；郭表示，高雄也办过律师节的活动，但没设置安检门。
法官认为，特勤人员执行勤务时，应恪遵大法官解释文揭橥的法治国家警察执勤原则，同
时还要考虑人民的表现自由、人身自由、居住自由与维安目的之间的均衡，以适当方法为
之，不能全面性、无差别的查验；特勤中心未将活动性质、人数及受检对象多为律师或其
眷属是否会危害总统安全的因素考量在内，片面采取单一的电检门安检方式维安，此种方
式已妨害与会律师的自由；特勤中心、律师公会早对陈抗情资有所掌握，郭是在贯彻理念
，不是妨害维安，没有妨害公务的犯意。
作者: wtfman (小宇) 2017-12-14 11:24:00
拔草
作者: rainf (天天都orz) 2017-12-14 11:25:00
真不愧是法律人 意思是说以后邀请总统来都不用安检囉
作者:
rodney92 (rodney)
2017-12-14 11:25:00去你马的吃屎舔共卖台无耻马狗
作者:
tmacor1 (卖冰淇淋的车子)
2017-12-14 11:25:00母猪怕死阿
作者:
ams9 (大发利市)
2017-12-14 11:26:00[新闻] 男子酒驾又辱警“FUCK” 获判无罪的原因是..释字535 今天居然出现两次
这律师真有Guts 我邀你来你给我安检 谁都会不爽
作者:
muggyman (六张犁智英)
2017-12-14 11:27:00这个律师很特殊，之前抗税被管收，他表示不愿意缴税给中
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2017-12-14 11:28:00文组法律人就是法律啦 怎么讲怎么赢啊
作者:
muggyman (六张犁智英)
2017-12-14 11:28:00华民国政府，只愿意缴给台湾国，所以抗税被管收
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2017-12-14 11:29:00我比较想知道法律人常推崇的欧美先进国家是否都不用安检
作者:
muggyman (六张犁智英)
2017-12-14 11:29:00其中一度有人要替他缴交拒缴税款，他说不可以，否则要告替他缴交的人伪造文书 XD
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2017-12-14 11:30:00不爽总统没关系…不代表该做的事可以不做
作者: rainf (天天都orz) 2017-12-14 11:30:00
那群人哪敢在美国嚣张
作者:
SupCat (空空)
2017-12-14 11:31:00律匠
作者: Bub 2017-12-14 11:32:00
厉害，检方起诉错误QQ
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2017-12-14 11:32:00内文：他坚持律师参与会务活动，禁止对律师安检是谁有阅读障碍呢…？
作者:
Gjoy (鬼接TU\)
2017-12-14 11:33:00你是律师医师高级职业，不用安检，对一般人就要安检2楼有没有懂?
作者:
sealdoom (日月得天而能久照)
2017-12-14 11:33:00应该客随主便 推这个律师
作者: rainf (天天都orz) 2017-12-14 11:34:00
《是否会危害总统安全的因素考量在内》，那问题谁会有维安问题？回到无罪推定原则，你对我安检你是在歧视我吗？话都法律人讲嘛
作者:
ymx3xc (U文多多)
2017-12-14 11:42:00我不知道有这件式耶