“总统是客”律师推倒安检门拒受检 妨害公务获判无罪
三立／综合报导
https://goo.gl/LmHhTL
▲法院认为，总统蔡英文律师节受邀是客人，不应无差别检查，判律师郭宪彰妨害公务无
罪。
总统蔡英文去年受邀出席台北律师公会举办的律师节活动，结果国安局在会场外架起电检
门安管，让律师郭宪彰不满，认为“律师是主人，总统是客人”，坚不受检，还推倒电检
门抗议，被依妨害公务罪嫌起诉。台北地院审理后，认定特勤人员虽可设置安检门，但全
面性且无差别的查验“不能算是依法行事”，判郭宪彰无罪。可上诉。
判决书指出，2016年9月9日下午4时许，台北律师公会在典华饭店举办律师节活动，蔡总
统应邀出席，特勤中心派人在会议厅入口设下两座电检门执行安检，公会会员郭宪彰对于
全部律师都需受检不满，要求撤除电检门不成，经特勤中心上校组长徐男在场劝阻，郭仍
继续争执，因此直接将门推倒，与特勤人员拉扯推挤，被检方依妨害公务罪嫌起诉。
北院审理时，郭承认推倒电检门，但否认妨害公务，辩称若到公务机关办事需要受检查，
当然会配合，但律师节的活动律师才是主人，总统是被邀请的来宾，为何要对主人作安全
检查？长久以来，他坚持律师参与会务活动，禁止对律师安检，还曾向总统府、公会重申
立场；郭表示，高雄也办过律师节的活动，但没设置安检门。
法官认为，特勤人员执行勤务时，应恪遵大法官解释文揭橥的法治国家警察执勤原则，同
时还要考虑人民的表现自由、人身自由、居住自由与维安目的之间的均衡，以适当方法为
之，不能全面性、无差别的查验；特勤中心未将活动性质、人数及受检对象多为律师或其
眷属是否会危害总统安全的因素考量在内，片面采取单一的电检门安检方式维安，此种方
式已妨害与会律师的自由；特勤中心、律师公会早对陈抗情资有所掌握，郭是在贯彻理念
，不是妨害维安，没有妨害公务的犯意。