这是废文
原Po的问题是 点兔为什么不在きらら里面
我先说
This is not the right question to ask
我们应该要问的是
点兔为什么要在きらら里面
为了回答这一个问题 首先我们需要有个共识
也就是“点兔”这个词的意义是什么
进入正文
显然
目前“点兔”已然成为废萌界的文化标的
当然这只是一个初步的认识
而“点兔”作为翻译作品 我们要更贴近原意的话
势必要从原文切入 也就是“ごちうさ”
而这四个音节是什么意思呢？
.....其实我也不知道 不过不重要 我们继续看下去
所以这时候我们就从全文着手
“ご注文はうさぎですか？”
意思是
“你点的是兔子吗？”
那这是什么意思呢？ 我也不知道
等等
你注意到了吗？
在真正阅读这个作品前 这些词对读者都没有任何意思
也就是“点兔”尝试从文本结构主义跳脱出来的一个迹象
不过先别急着下结论
我们再看“点兔”这个故事是环绕在哪个主角身上：
我知道各位一定会说是智乃
不过 认真阅读的话便会发现
许多事件的触发点都是从ここあ来的
而ここあ冒失的个性 以及对剧情的影响
再次显示这是对结构的一个反动 跳脱所谓“套路”
回到正题
也就是Koi隐隐对于后加意义的阐述是不认同的
所以我们如果要尝试去分析“点兔”这个词的意义
其实是作者对我们开的一个玩笑
因为“点兔”这个词本身是没有意义的
这也正好合乎其作为“废”萌的称呼
而人生刚好也是这样
我们都是在“没有意义”中去创造出“意义”来
作者对人生的体悟很深
那么
这跟きらら又有什么关系呢？
很简单
きらら有个清楚的故事主轴与背景
而“点兔”则没有
所以如果“点兔”加进了きらら里面
就会背离了“点兔”本身的初衷
这都应是我们不乐见 而鄙夷的