※ 引述《Mark0529 (神)》之铭言：
: 选出两蒋的国大代表
: 并没有定期改选
: 这就是两蒋是独裁者的客观理由
: 不是因为我看他们不爽
: 就说他们是独裁者
: 独裁者
: 取得政权的方式
: 一开始就没正当性
: 谈何贡献?
独裁是历史事实，但因为独裁而去讨厌历史人物本身就很好笑。没人要
为老蒋说什么好话或平反什么，但整天拿些高来高去的理由来评论历史
人物就是蠢。人类从封建时代转型才多久？你是不是要去痛恨历史课本
读到的所有君王？东西方古代皇帝国王照你说的也没正当性，自然也没
贡献是吧？如果用自由民主或现代知识当标准，那所有古代人都是废物
不然就是脑残对吧？
http://users.erols.com/mwhite28/images/1952-gov.gif
http://users.erols.com/mwhite28/images/1962-gov.gif
http://users.erols.com/mwhite28/images/1972-gov.gif
http://users.erols.com/mwhite28/images/1982-gov.gif
http://users.erols.com/mwhite28/images/1992-gov.gif
1952-1992的全球政治型态变化图
http://users.erols.com/mwhite28/images/govt-scl.gif
颜色意涵
看世界政府型态的变化，1950年后全球身在多党民主制度下的人口一直
在五成或是不到而已，而这些国家多是欧美相对先进国家或是他们前殖
民地。而且这数字还要考虑到一个"印度"，大家都知道这个洗了大量民
主人口的大国本身是玩着种性制度的，且长期是一党独大，要把它当成
进步民主国家的代表吗？还真得打个问号
看图也知道，直到1990年代苏联垮了世界才明显倾向民主自由。所以很
多人整天跳针独裁就是万恶就好笑，因为真的要说过去那个年代各种专
制独裁政权可能才是在世界上更正常的。那个年代什么民主自由概念也
就是直接跟欧美抄来的，那时的人也只是书上读过些理论，现实上才刚
开始做实验而已，实验失败的也很多
你如果跟老蒋有杀阿祖之仇，你就说因为私人恩怨痛恨他就好，相信这
是每个人都能理解同情的。但不要整天想像台湾是跟英美一样已经长期
民主的先进国家，讲得像是民主被老蒋夺走了一样，前一任统治者日本
可一样是军国主义法西斯，这岛上在解严前可从来不是民主政权阿
: 陈水扁如果拿他贪污的钱做公益
: 可以说他是做功德吗?
: 不行嘛
: 很多人说转型正义对经济发展没帮助
: 所以就不用做
: 那我如果揍你一拳
: 你去法院告我也不会增加国家GDP啊
: 你来让我打好不好?
: 我打完后你不要告我喔
: 不要浪费司法资源
: 为了经济就放弃一切
: 那国民党反共的正当性在哪里?
: 中共现在很有钱啊
: 大家要不要来投共?