楼主:
boyhjw (boyhjw)
2017-12-11 05:18:38※ 引述《leopika (龟山岛田爱里寿)》之铭言：
: ※ 引述 《accommodate (123)》 之铭言：
: :
: :
: :
: :
: : 中国早年冒着被人权团体臭骂的风险强推一胎化，
: : 结果一堆人被夹娃娃，
: : 几个现在人口提早老化，提早少子化
: :
: :
: : 中国一胎化是智障政策吗？
: :
: :
: :
: :
: :
: :
: 中国要是当年没有一胎化政策的话
: 北京上海要驱逐的低端人口
: 至少会是现在的2倍以上
: 到时候驱逐的问题又会更多
: 又例如可能会有2倍的陆客
: 在台湾等等世界各地跑跳刻字大小便
: 这样可以理解了当年共产党的用心良苦了吗？
我是对岸的80后，也是独生子女，我认为一胎化政策过于严酷，控制人口不代表只能生一
个，允许生两个会更合适一些，这样同样能避免人口爆炸。但从这30多年来的经济及社会
发展成果来看，一胎化显然还不至于是个失败的政策。
首先一胎化的大规模实行大致在上世纪70年代末80年代初，而中国自90年代开始的大规模
工业化及建设潮一直持续到现在，但并没有出现劳动力短缺的现象。
然后今日中国的能源总消耗量高居全球第一，但并没有影响到全球能源的正常供给，也就
是说地球不但养的起西方世界，也容得下更大的中国， 这里面中国对人口的控制自然多
少也有功劳。
最后是一胎化不可避免会带来的人口老龄化问题。在传统工业时代，人口老龄化是一个很
棘手的问题，这也是为什么上世纪中后期西欧普遍放开移民政策的主要原因，没有这些第
三世界的廉价劳动力，欧洲经济不可能复兴。近年中国的老龄化虽然呈上升的趋势，但人
工智能的时代也悄然来临，智能机器人在一些行业已经成功代替了人力，并在今后十年内
迅速扩张，不出意外的话，可以抵消今后可能出现的劳动力短缺问题。
总的来说，一胎化政策过于激进且残酷，但很显然对中国经济的崛起并没有造成什么负面
影响，并且幸运的是，中国或许可以避开老龄化带来的负面影响。最近几年开始中国全面
开放了二胎，但新增出生人口远没达到预期，估计离全面放开也不远了。
作者:
p5566tt (神话般的存在)
2017-12-11 05:19:00半夜居然有这么认真的文
作者:
leana 2017-12-11 05:19:00作者: vcsay813107 (恶烂屁精) 2017-12-11 05:21:00
国人你好
作者:
bmw88178 (我只开双B)
2017-12-11 05:22:00台湾一堆只有歧视却没见识的 你认真回干嘛？
作者:
morichi (我把你们当人看)
2017-12-11 05:24:00我们台湾不用禁止就可以达成零胎化 屌虐你们
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2017-12-11 05:26:00你只提到工程里的劳动力短缺 那一个青年要养四个老人的问题要怎么解决？
作者: nestea911399 (打爆日本 前进旧金山!) 2017-12-11 05:27:00
您好
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2017-12-11 05:27:00喔四个是算错惹 QQ 大概只有父母要养吧
作者: nestea911399 (打爆日本 前进旧金山!) 2017-12-11 05:28:00
你忘记加贵国我记得有一个中国人很有礼貌叫什么我忘了
作者: aa741121 (Y) 2017-12-11 05:29:00
国人来了，9.2也出来了
作者:
muserFW (根毛)
2017-12-11 05:33:00老人安养问题感觉比较严重
作者: nestea911399 (打爆日本 前进旧金山!) 2017-12-11 05:34:00
叫那个会的来
作者:
ciswww (Farewell)
2017-12-11 06:00:00工业革命以来的机器照理来说已让大量的人工岗位消失你我的衣服应该不是用手工织布的吧?
真是乐观… 社会财富增加(集中在某些资本家)吧失业增加 低端人口暴增 政府继续驱除
作者: TatsuyaShiba ( ) 2017-12-11 06:31:00
推
作者: poiison 2017-12-11 06:36:00
听你在把噗，城市是一胎化，乡下根本就没有好不好，认识一堆家里生三四个的。其实城市的也可以生多，最多就罚钱，说的好像你们国家很伟大一样
作者:
lenux (人生到处知何似)
2017-12-11 06:39:00一胎化加上传统家庭思想养出很多情商很低很自私以自己为中
作者: etiennechiu (etienne) 2017-12-11 06:41:00
中国人你好，谢谢分享观点
作者:
lenux (人生到处知何似)
2017-12-11 06:42:00心的80跟90后
机器人的劳动效率远超人工 这只是理想结果资本都集中在少数人上 还是养不起老人的 这是资本社会
马克思生产就说了 生产工具都在资本家上 少子化只会更
回楼上 全球化资本更集中在少数人手上 中国不是共产
作者:
riker729 (riker)
2017-12-11 06:51:00生产的改变 不会让穷人有钱 但可以减少低端人口把低端人口赶出城市就减少了
中国人身为马列思想的子民怎么连生产效率改变不会让穷人有钱这件事都不知道
作者: drigo 2017-12-11 07:17:00
我们台湾政府开放一堆东南亚外劳, 屌虐你们人口老化
作者: midi8951 (ass hot) 2017-12-11 07:17:00
理性分析给推
作者: warmblizzard (温雪) 2017-12-11 07:22:00
国人给推。
作者: notneme159 2017-12-11 07:33:00
推个
作者:
hksray (阿伯)
2017-12-11 07:35:00我想了解你对于贵国低端人口的驱赶，有无觉得有点残忍，还有你希望贵国是否能落实民主主义
作者:
daniel229 (仔仔志)
2017-12-11 07:44:00大陆沦陷区同胞好
作者:
youthyeh (youthyeh)
2017-12-11 07:47:00给解放军组婴灵战车连啊
作者:
kimos (给摸)
2017-12-11 07:54:00认真文先给推... 虽然觉得某些论点太一厢情愿
中国人常常以为民主国家都没有社会主义，但全世界都有，发放救济金和征收税金都不算是真正的资本主义了，共产国家没必要宣扬社会主义大好这种落后思维，因
为各国都是混合主义，中国特色的社会主义就是带有独裁的资本社会混合主义而已，还自创名词，好像自己是伟大的发明家
作者:
apple00 (冒号三)
2017-12-11 07:57:00一胎化唯一好处 小孩子不会被父母打骂 哪怕是玩手游花了十万