Re: [问卦] 有"科普",为何没有"文普"

楼主: boy54188 (跳板中)   2017-12-07 22:42:54
※ 引述《fkdds (fkdds)》之铭言:
: 各位八卦版乡民好
: 现今的图书种类繁多,虽然自然科学与工程大多以数学物理等基础科学的语言描述
: 但是还是有相当多大师或是希望科学普及的作家,将晦涩难懂的科学理论,以精妙的手

: 写作成书,以简单又不失专业的口吻介绍科学
: 但在文学这一方面,似乎较少看到文学普及的观念
: 为何比较少人想把文学以容易理解的方式向世人述说,这样才会有人因为感受到文学的

: 而投入文学或等社会科学的研究中
: 还是小鲁才疏学浅,没有注意到呢?
: 希望各位乡民一起来讨论
有啊但是文普范围太大了
历史、社会统计、商管、哲学、心理、艺术、经济五花八门
看你是要什么普
以下吱吱觉青看了可能会不爽
这种文普的东西中国大陆一堆,目前搞最好就是
得到、知乎的一些电子移动应用软件
尤其是得到
找了对岸一堆学术界强者直接讲书互动,
艺术、经济、管理、教育、心理、硅谷科技、文学全有
老实说这样完整化的内容和讲书人文知识普及
台湾电台、电视、youtuber 没有一个做得到
除了政治学这样比较敏感的话题没有,
其他真的还不错,
一些介绍文学非文学书籍的声音内容也蛮充实的
像前一阵子他们有在解读行为经济学的内容
台湾我只看过张曼娟的节目有这样一点点深度
如果你喜欢文普内容,又不怕花钱
我是蛮推荐的
作者: simon301 (仙草)   2017-12-07 22:44:00
科普基础就是建立在数学 慢慢分支上去物理 化学可是人文相关基础可以说是相当分散 很难有一个基础学科做底 结果被某组说人文没有文普我是蛮推荐知乎 可以连结出更多知识蛮不错的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com