楼主:
chal ( )
2017-12-06 00:17:45这个问题问错了
不是中国要多强 台湾才愿意统一
而是统一只会让中国变弱
为什么亚洲文明输给欧洲文明
就是因为自秦以来 中国统一了
也就是说秦始皇是中国最大的罪人
本来中国跟欧洲一样
都是一个小国一个小国
战国七雄 春秋五霸
也是在这个时期 百家争鸣
儒家 道家 墨家 等等
而欧洲也差不多在这个时期有很多哲学宗教思想
这种巧合据说是跟农业时代有关
另外欧洲很多国家的皇族通婚
春秋战国其实各国也都有通婚
本来欧洲与亚洲文明在这个时期是很相近的
但自从秦始皇统一中国以后
亚洲文明就开始走向输给欧洲文明的道路
为什么
可以从几点来看
第一从竞争角度来看
统一之后就失去了竞争性 安逸了
满清为什么锁国 因为满清可以自给自足 根本不屑与外国贸易
但是欧洲每个国家资源不同 所以有些国家必须发展商业 航海
第二 皇权独钟儒家
因为儒家会教出顺民 所以独尊儒家
这样一来思想上就有侷限性
就不会有中国版的文艺复兴
第三 皇权独大
一开始战国春秋的君臣
基本上还是比较像兄弟
但是统一之后的皇权愈来愈大
发展到了后来
臣下要跪 做错事还要被当众打屁股
这有什么缺点
在春秋战国 这国容不下我 我去别国试试
这有点像是经济市场的完全竞争
但是统一之后就变成独占
这国容不下我 那就只有死路一条 普天之下莫非王土
皇权独大又传家族 那这种独占事业一定没效率又多弊端
其实一个国家又其最适大小
像中国这样为了维稳维持统一
而其维稳经费大于军费
就只是为了统一而统一
而且是牺牲其他地区 资源分配不平均
例如有些省份的汇率可以跟其他省份不同
就能调节经济 但统一以后就只能被牺牲
又例如时区统一 明明是半夜２点却是统一早上６点
这种为了统一而统一
但实际上 却付出很多成本
人民也被教育成不适合民主的愚民
只能说中国只要维持统一 就不会变强
除非像欧盟 美国那样联邦
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-12-06 00:18:00你是在讲中文？太长不想看，给我懒人包
作者:
teras (Tera)
2017-12-06 00:22:00跟我在没去欧洲前想der差不多
哪里有道理 台湾这么小哪有影 现在世界各国都在竞争
作者: heavensun 2017-12-06 00:24:00
4 原po正解 台湾在 中国才会一直进步
作者: fredfun (Jesus is Lord) 2017-12-06 00:24:00
罗马就是统一后倒闭，平天下其实就是柏拉图黄金国倒下的第一因
作者: fredfun (Jesus is Lord) 2017-12-06 00:25:00
明朝就开始输了啦天子重英豪，文章教尔曹大输蒸气机
作者:
cesuya (冰冷的执著)
2017-12-06 00:30:00时代不一样了，现在层级是大国间的较劲。不然干麻搞出欧盟
作者:
teras (Tera)
2017-12-06 00:30:00说清初文明大于欧洲der更是搞笑，中国井蛙呱呱呱呱
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2017-12-06 00:32:00好像有点道理
作者: april301988 2017-12-06 00:36:00
一个经济制裁小国就爆了好不好
作者:
teras (Tera)
2017-12-06 00:36:00✂按中国井蛙的逻辑，蒙古人文明实力最强同时打败东西方✂
作者:
orz0928 (伊恩Ian)
2017-12-06 00:48:00Gdp先超过再说吧
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2017-12-06 01:08:00gdp???????还是想说"人均年收入"？
作者:
a34567 (ddd)
2017-12-06 01:25:00我喜欢的你论点
作者: metcc80211 (metcc) 2017-12-06 01:26:00
这观点还不错
作者: minipai (白白) 2017-12-06 01:38:00
有道理
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-12-06 01:47:00这种观点不错
作者:
Kelvinchen ( Fair to fair)
2017-12-06 01:52:00不错的观点 第一次听到
作者:
siaxing (小锋子)
2017-12-06 01:55:00现代是国家间的竞争，你可以多学点东西再来讨论