ＦＢ卦点说明：网络红人JoSe Sung nagee二十万粉丝团大力推荐劳基法专家
绿营名人 曾大师也会按赞
针对这次劳基法修法发表意见又狠狠打脸一堆网络乡民
ＦＢ连结：
http://bit.ly/2nvvMKc
ＦＢ内容：
好啦！
我受不了
林北又要来政治不正确了
现在一直在吵劳权倒退，说劳基法修恶
抗议轮班间隔不能为八个小时的人
真的知道自己在讲什么吗
你们一直口口声声说这次劳基法修正是修恶
是因为把轮班间隔时间改为八小时是常态
对吧
那我问一件事就好
请问这次修法
是要把原本轮班间隔需要隔______小时改为劳权倒退的八小时
12小时？10小时？9小时？
答不出来对吧
我也可以跟你挂保证说，没人可以回答这一题
因为未修正前的劳基法仅规定：轮班更换班次时，应给予“适当休息时间”，但从来没有
明确的规定时数
只要雇主没有让劳工直接晚班接大夜
基本上资方就没有违反劳基法
至于这个“适当休息时间”的轮班间隔时间
一般来说是以八小时为惯例
而这个惯例
是从1966年中兴纺织
设立台湾劳动史上首次三班制轮班开始
这也是为什么之前劳基法修正轮班间隔为11小后
却迟迟无法实行的真正原因
因为这是产业结构的问题
当然啦！
你也可以不食人间烟火的说
那就让这些三班制的产业倒光光
OK的！
反正林北也只会翻翻白眼说声：喔！
至于现行的修法
是要将轮班间隔11小时变为常态，然后将这些八个小时的产业列为特例，并且设立两个门
槛做管制
#然后一堆人说这是劳权倒退
#其实我是看不太懂你们在讲三小啦
然后一堆人拿一堆例子说现在一狗票的人过劳
所以要退回现在的劳基法修正案
也其实只是在打自己的嘴
因为
劳基法自始就是只有规定说：轮班更换班次时，应给予“适当休息时间”，从来没有明确
规定时数限制
也就是说
现在什么花花班、红眼班
其实依照未修法之前的状态
#是合法的
所以现在一堆人喊说要退回劳基法修正
林北是真的看不懂你们到底在讲三小
#是要退回到
#轮班更换班次时应给予适当休息时间的状态吗
#一堆神经病
#你没看到这次一堆人喊说要退回劳基法修正
#一堆资方都很安静吗
#干拎娘
#他们当然安静啦
#因为一堆人在帮他们要求把劳基法退回到
#轮班更换班次时应给予适当休息时间的状态呀
#真他妈的一堆神队友
#我都不知道该帮你们加油还是要苦劝你们回头了
※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０繁体中文说明卦点，违者水桶一个月。
※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。
作者:
Dkuei (贵)
2017-12-05 21:45:00说的真好
作者:
z62889 (a62889)
2017-12-05 21:45:00赞，国家的良心！！
作者: cca1109 2017-12-05 21:46:00
推屎蛆崩溃
作者: Jassassin (J吸) 2017-12-05 21:47:00
看到这么多hashtag就知道要嘘了
作者:
rriver (river)
2017-12-05 21:47:00支持dpp 唯一支持最挺劳工 ㄉ民进党
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2017-12-05 21:48:00#我也不知道他到底在hashtag三小
听他在把𫗦 劳基法都不看 现在第34条第2项就是11小时
现在是要明文保障让8小时、连上12天合法耶，逻辑真差
作者:
pool3690 (popfg)
2017-12-05 21:49:00喔
现在教育太缺少基础训练了，keyword都乱加一通
作者:
freez 2017-12-05 21:50:00弱 去翻翻劳基法可以吗 等行政院实施
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-12-05 21:50:00笑死，11小时也是DPP修的，缓冲期也给了，好意思修回来
作者:
etsen (残音~)
2017-12-05 21:51:00听说现在法条是11小时
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-12-05 21:51:00上次我只觉得这条才是实质进步，结果是笑话一场
作者: chudly 2017-12-05 21:53:00
黑心还是良心？