我是不晓得明朝是被抹得多黑拉，一堆人竟然以为明朝只有
前三四任皇帝像样，后面的都很烂？明朝前四任皇帝是明太祖朱元
璋、明惠帝朱允炆、明成祖朱棣、明仁宗朱高炽，明朝1368年开国
，到1644年亡国（不算南明），总共277年（比很多人喜欢的＂大清
＂268年还长），前四任皇帝到明仁宗驾崩的时候才1425年，开国第
58年，就算加上第五任皇帝明宣宗朱瞻基，朱瞻基驾崩的时候1435年
，开国第68年。
一个国家只有开国的前68年皇帝是好的？剩下209年的皇帝都
是昏庸暴虐？那明朝百姓的忍受程度真的比其他朝代高很多。
的确土木堡之变后明朝在军事上停止了外扩，转攻为守，但不
代表内政跟政治上就从此完蛋，天顺时期的明英宗也算是勤政英明，
明宪宗虽然是姊控，但在位的中前期也称得上宽仁英明，明孝宗在位
时史称＂弘治中兴＂，明武宗虽然看起来是个屁孩，但有哪个王朝中期
的皇帝敢杀上战场，还真的宰掉敌人的？明世宗在位前期也是进行了诸
多改革，当然中后期沉迷修道，但对于皇权可是没放松，之后的明穆宗
隆庆新政，隆庆开关、俺答封贡也是明穆宗深知自己中人之资，敢于放
权臣下发挥的结果，隆庆加上之后的万历前期的隆万改革、万历三大征
的胜利，是昏庸暴虐的皇帝作得到的吗？光宗泰昌时期太短、明熹宗真
的都不管朝政只玩木头吗？魏忠贤背后的人只能是皇帝，至于明思宗刚
愎自用，多疑猜忌是不可否认的，但如果放到一个王朝的中前期，明思宗
已经足以守成了。
不上朝不代表明朝皇帝对于朝政的荒怠，而且明朝的宦官权力大小
完全取决于皇帝，与唐朝那种宦官擅行废立的状况不一样，明朝宦官完全
依赖于皇帝，所以刘瑾权力再大，明武宗一张纸条就搞死了，魏忠贤权势
滔天，明思宗一上台就弄死了～
一个王朝能走过将近三百年，一定有他的理由的～