[新闻] 218只犬猫 收容当天就处死

楼主: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2017-11-27 08:45:09
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
奇摩新闻
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者: a27588679 (飞云)   2016-11-27 08:45:00
拿来吃该有多好
作者: panzerbug (虫子)   2016-11-27 08:45:00
本来就该扑杀
作者: wwf0322 (奴才)   2017-11-27 08:46:00
楼下可爱动物保护协会
作者: panzerbug (虫子)   2017-11-27 08:46:00
0扑杀完全不可能作到
作者: jun1981   2017-11-27 08:46:00
柯粉 这是误会
作者: axzs1111 (★~板桥本环奈~★)   2017-11-27 08:46:00
专门保护有长gg的可爱女孩子
作者: ketchup (番茄酱)   2017-11-27 08:46:00
猫肉火锅,狗肉香肠,好吃
作者: OneChao (一个电子锅)   2017-11-27 08:46:00
养你家?
作者: RedCarRet (阴骘小人)   2017-11-27 08:46:00
浪费食材
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-11-27 08:46:00
狗本崩溃喔
作者: SpursTony09 (S-渡边)   2017-11-27 08:46:00
德政
作者: k123amz (小明)   2017-11-27 08:47:00
作者: s155260   2017-11-27 08:47:00
动保自己养
作者: venomsoul (不怕太太)   2017-11-27 08:47:00
12夜直接缩短行程吗...
作者: panzerbug (虫子)   2017-11-27 08:47:00
作者: syldsk (Iluvia)   2017-11-27 08:47:00
去怪那些智障只想领养纯种狗啊
作者: Joker3 (丑角3)   2017-11-27 08:47:00
你又不开放可以吃 不然吃掉还会有一点利用价值
作者: k1400 (德州家康)   2017-11-27 08:47:00
动保+柯黑,被乡民谯死
作者: willy891017 (其实也还好啊)   2017-11-27 08:48:00
狗可以,猫不行,怒嘘
作者: panzerbug (虫子)   2017-11-27 08:48:00
看看日本人多有效率
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-11-27 08:48:00
大概没地方处理吧 这样做没什么问题
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-11-27 08:48:00
叫那些养狗养猫的人不要遗弃啊,怪政府干嘛
作者: LeeAnAn (李安安))   2017-11-27 08:48:00
可恶的是弃养的人吧!
作者: g8330330 (负债700万)   2017-11-27 08:48:00
不然你带回家养阿
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2017-11-27 08:48:00
之前零扑杀造成怎么样的问题 已经忘了吗
作者: atgo1207 (akeieeee)   2017-11-27 08:48:00
狗本快去领养啊
作者: hvhiiavjqmp (小魏)   2017-11-27 08:48:00
不怪罪放生一直说政府杀生,那么会讲的怎么不都拿回
作者: bruce511239 (客官的中坜李姓选民)   2017-11-27 08:48:00
解决问题 哪像制造问题的只会该该叫
作者: g8330330 (负债700万)   2017-11-27 08:49:00
这么舍不得 快去把收容所的全部领养出来 不要只是嘴
作者: tcancer (Vairocana)   2017-11-27 08:49:00
死假掰有那么爱动物就带回去养,公家机关处理社会问题
作者: hw1 (hw1)   2017-11-27 08:49:00
应该处死乱丢宠物的人
作者: jun1981   2017-11-27 08:49:00
柯粉真的很可怕
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-11-27 08:49:00
以后养狗养猫应该先克一笔税
作者: Allen320 (无入不自得)   2017-11-27 08:49:00
不管怎样,应该依法办事吧!可恶的公务员想偷懒
作者: lolic (lolic)   2017-11-27 08:50:00
养你家啊
作者: frost0727 (frost)   2017-11-27 08:50:00
战争时期 这些都是能让你活下来的食物
作者: GalLe5566 (给力5566)   2017-11-27 08:50:00
我敢说这数字大部分都是狗 会被通报抓走的几乎都是那种会在路边乱吠或者是乱追咬人的狗
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2017-11-27 08:50:00
效率
作者: Sunofgod ( )   2017-11-27 08:50:00
这问题就是智障民众弃养造成的阿....
作者: hu6111 (HU0402)   2017-11-27 08:50:00
不然妳全部拿去养啊,只会出一张嘴大声
作者: kingtama (金魂)   2017-11-27 08:50:00
我还以为是直接丢火炉咧
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-11-27 08:51:00
动保跟脑残狗猫本就是这样啊 要他们拿回去养又吱吱唔唔
作者: spring53287 (杉米司)   2017-11-27 08:51:00
先禁止兽医做割声带手术吧,懂得就知道我在说什么
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-11-27 08:51:00
看不太懂有啥问题
作者: hu6111 (HU0402)   2017-11-27 08:51:00
这个垃圾政府没事搞啥零扑杀,大事都做不好
作者: lianhua (墨心镜情)   2017-11-27 08:51:00
超级支持 猫狗本不服自己出钱养
作者: dly (准确而不是快速)   2017-11-27 08:51:00
要扑杀也是杀那些弃养的人才对
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2017-11-27 08:52:00
猫肉锅
作者: nakayamayyt (中山)   2017-11-27 08:52:00
不管制源头的零扑杀就是智障政策
作者: hh800315 (lonetime)   2017-11-27 08:52:00
猫:砍劳工死穷人 就我他妈还有人关心 嘻嘻
作者: tcancer (Vairocana)   2017-11-27 08:52:00
放任动物被路杀都没你的事,捉起来干净处理在那边机歪
作者: kingtama (金魂)   2017-11-27 08:52:00
因为总统是猫奴?所以要0扑杀?
作者: silverstris (矛盾的两边)   2017-11-27 08:53:00
是什么智障这养还死挺柯文哲,就事论事,懂?
作者: spring53287 (杉米司)   2017-11-27 08:54:00
0扑杀本来就是低能政策
作者: winiS (维尼桑)   2017-11-27 08:55:00
狗本不养又要叫政府养…
作者: nakayamayyt (中山)   2017-11-27 08:55:00
零扑杀然后都在收容所挤死生病发疯
作者: notea (QOO)   2017-11-27 08:55:00
带回去养阿
作者: tom77588 (叶天)   2017-11-27 08:55:00
不然伙食费请这些爱猫爱狗人士买单好吗?
作者: lahiboy (一旦放下就是全部)   2017-11-27 08:55:00
欢迎陈孋辉议员通通领回家养 ^^
作者: kingtama (金魂)   2017-11-27 08:56:00
建议可以开设地下斗狗场......一定有人会去赌
作者: Mapodoufu (当归)   2017-11-27 08:56:00
操你妈的人渣饲主智障0扑杀政策
作者: moonshade (一只欧拉猫)   2017-11-27 08:57:00
内湖动物之家以前还干过把动物塞进大垃圾桶然后灌co2
作者: hamubochen (hamubochen)   2017-11-27 08:57:00
杀的好啊不然你养??
作者: reuao1110 (念)   2017-11-27 08:57:00
拜托 对人也一样好吗 逮捕当天就枪毙
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-11-27 08:57:00
早死早超生 请冤魂去纠缠不肖养殖业者还有弃养主人
作者: amx (全世界)   2017-11-27 08:57:00
颜色对了怎么杀都没关系,好棒。这么作贱自己的乡民好棒
作者: faker007 (faker007)   2017-11-27 08:57:00
怎么看都是民间的问题 反过来怪善后的人?
作者: jaeomes   2017-11-27 08:57:00
要不然动保自己出钱养
作者: petergood (越来越好)   2017-11-27 08:57:00
怎么可能零扑杀,哪个人提出的政策,野狗一次生好几只
作者: reuao1110 (念)   2017-11-27 08:58:00
这些犬猫比废梗板的一堆渣好太多了
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2017-11-27 08:58:00
养狗要强制登记啊
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2017-11-27 08:58:00
干嘛为了狗猫本的廉价爱心花那么多钱养牠
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-11-27 08:58:00
要对动物友善,扑杀过多的流浪动物就是不可避免的
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-11-27 08:58:00
滥用同情心的智障政策
作者: qaz1530wsx (大象起飞lol)   2017-11-27 08:59:00
狗本快去领养阿干
作者: david7112123 (Ukuhama)   2017-11-27 08:59:00
谁叫饲主要弃养
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-11-27 08:59:00
动物友善 所以不怪的当然处死 剩的都乖的
作者: moonshade (一只欧拉猫)   2017-11-27 08:59:00
PTT肥宅也解决一下,废文一堆,应该没人想代回家养
作者: spring53287 (杉米司)   2017-11-27 08:59:00
有更好的方法提出来啊
作者: hu6111 (HU0402)   2017-11-27 08:59:00
狗本、猫本宁可杀人也不要杀狗,好可怕的想法
作者: yuxds (cody)   2017-11-27 08:59:00
我觉得比较好的方法是开放吃狗肉 最少外劳会吃
作者: Eric0204   2017-11-27 08:59:00
讲那么多 直接处死制造问题的饲主不就好了
作者: nakayamayyt (中山)   2017-11-27 08:59:00
要零扑杀先管制能够养动物的人 没拿到资格的不准养
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-11-27 09:00:00
至少猫狗都用安乐死 比人有尊严多了
作者: spring53287 (杉米司)   2017-11-27 09:00:00
零扑杀,结扎后放养,根本不是解决问题的方法
作者: ifyoutry (马H)   2017-11-27 09:00:00
杀不杀一回事,但不能用骗的,讲零扑杀然后做另外一套?
作者: omegajoker (omegajoker)   2017-11-27 09:00:00
不爽的议员 可以自掏腰包出钱养
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2017-11-27 09:00:00
智障动本只会喊声 麻烦给别人 还能装爱心
作者: andy199113 (Andy)   2017-11-27 09:00:00
柯文哲下台滚啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: Urbina (フェスタ)   2017-11-27 09:00:00
弃养再罚重一点吧
作者: nakayamayyt (中山)   2017-11-27 09:01:00
私自养的 弃养的 七年以上重罪伺候
作者: hirok (maybe)   2017-11-27 09:01:00
数量太多 资源不足 1天杀跟12天杀 有分别吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-11-27 09:01:00
结扎后放养可能是个解法 问题并不是每个人都会结扎
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-11-27 09:01:00
这么爱心泛滥 怎么不打包带回去养 就因为牠们不是纯种吗
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2017-11-27 09:01:00
繁殖场、弃养先正视吧,不然还是老问题一直说
作者: frost0727 (frost)   2017-11-27 09:01:00
酒驾罚九万 杀狗罚十万
作者: asdf70044 (A7)   2017-11-27 09:02:00
阿不就是把麻烦是事丢给别人做 自己赚爱心名声 ㄏㄏ
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-11-27 09:02:00
除非猫狗权入宪 不然不可能七年以上啦
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-11-27 09:02:00
政府没那个义务替你们这些弃养的善后吧
作者: skhten (skhten)   2017-11-27 09:02:00
三杯
作者: andy199113 (Andy)   2017-11-27 09:02:00
支持开放香肉!!! 反正都要扑杀了 干脆卖成狗肉肉品
作者: withjusaka (鹰扬虚空)   2017-11-27 09:02:00
温馨
作者: chith (74)   2017-11-27 09:02:00
如果做不到把动物都领养出来,那么看到这种新闻就该闭嘴
作者: andy199113 (Andy)   2017-11-27 09:03:00
这样扑杀真的很浪费 鸡鸭牛羊猪都能吃了 狗猫也可以八
作者: hu6111 (HU0402)   2017-11-27 09:03:00
不然就是开放香肉进口到中国或韩国,多少能解决问题
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-11-27 09:03:00
我们吃的猪鸡牛羊鸭是养殖业出来的
作者: Motor (爱猫爱狗爱家人)   2017-11-27 09:03:00
杀的好 说不杀的人 饲料费给你出啊
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2017-11-27 09:03:00
想杀人的猫狗本要不要自杀一下啊
作者: pony666 (不要踩到我)   2017-11-27 09:04:00
支持扑杀弃养宠物的人
作者: benny70104 (Taiwan No.1)   2017-11-27 09:04:00
干嘛不去靠背弃养的 流浪猫狗问题本来就多 扑杀才是
作者: flarecutter (flarecutter)   2017-11-27 09:05:00
可悲的是不管怎么帮忙 总有人要那些猫狗惨死
作者: benny70104 (Taiwan No.1)   2017-11-27 09:05:00
正解 假道学
作者: JT0624   2017-11-27 09:05:00
拿议员薪水来养好了 养议员不如养猫狗
作者: leophior   2017-11-27 09:05:00
错的是弃养的人
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-11-27 09:05:00
无法收容只能这么做 唉
作者: aJan5566 (中肯56)   2017-11-27 09:05:00
不爽你付钱来安宁 不然就领养走 别在那边哭
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-11-27 09:05:00
这些猫狗也是挺衰小的 只是这是人类的世界 没办法
作者: nakayamayyt (中山)   2017-11-27 09:05:00
公务员欺上瞒下当然错误 不过也要看看问题来源
作者: spring53287 (杉米司)   2017-11-27 09:05:00
明年狗年,后年又要有一波弃养潮
作者: youccyou987 (你看看你987)   2017-11-27 09:05:00
不然你们自己抓回去养啊
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2017-11-27 09:06:00
本来禁吃猫狗就是违宪 只是没人要出来反对而已
作者: kaodio (WOLRD)   2017-11-27 09:06:00
对人都可以喷水了 杀狗刚好而已啦
作者: keric7 (班六六,六六班。)   2017-11-27 09:07:00
怎么看都是弃养的问题
作者: AnnaOuO (AnnaOuO)   2017-11-27 09:07:00
路上一堆野狗 抓一抓好吗
作者: wusam4667103 (jajaja)   2017-11-27 09:08:00
杀起来 杀起来
作者: rickey1270 (我大奈亚子毫无死角!!)   2017-11-27 09:09:00
看成大猫QQ
作者: spring53287 (杉米司)   2017-11-27 09:09:00
还有,我认为狗脸辨识系统去绑饲养者是可行的,。但是,连劳检人力都不够了,怎么还有多余人力去抓弃养的主人跟不法业者。
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-11-27 09:11:00
处死很好啊 不想要牠们被处死就领养啊
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-11-27 09:13:00
支持扑杀弃养的人 反正那都是你们这些养宠物的人的事
作者: renashbell   2017-11-27 09:14:00
看情况吧
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2017-11-27 09:14:00
啊就狗太多又不能吃啊
作者: WilliamHsuxx (猪王94我9487)   2017-11-27 09:15:00
不然你要养吗?
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2017-11-27 09:16:00
我晚上在桥边跑步常常被野狗追...
作者: cuteme5566 (高大你家人)   2017-11-27 09:16:00
很棒,本来就该扑杀
作者: t81511270 (justlikeING)   2017-11-27 09:16:00
愉悦
作者: werttrew (发点优文赚P币)   2017-11-27 09:17:00
有推文拿人来类比了 XDDDDDDDD
作者: ken70418 (随意飘过的羽毛)   2017-11-27 09:17:00
作者: werttrew (发点优文赚P币)   2017-11-27 09:18:00
这种逻辑,难怪这些狗本猫本会让人反感 Zzzzzz
作者: scott0002 (sc)   2017-11-27 09:18:00
作者: redbeanbread (寻找)   2017-11-27 09:19:00
不就是曾经的爱猫爱狗弃养
作者: tacoux (Muaji)   2017-11-27 09:19:00
北狗南送,先知胜文
作者: xxxzxcvb (阿........)   2017-11-27 09:19:00
该杀就杀 反正领养的也没这么多
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-11-27 09:20:00
领养数量远小于弃养数量很明显吧
作者: geniushowie (howie)   2017-11-27 09:20:00
智障动保,学学日本好吗
作者: extrachaos (extrachaos)   2017-11-27 09:20:00
great
作者: optima (驯兽师)   2017-11-27 09:21:00
好难过
作者: Hyver (寒江飞雪)   2017-11-27 09:22:00
不然,你要养吗...
作者: HIRUMA (超电子头脳!!)   2017-11-27 09:22:00
oh...... no good
作者: badpat (pat)   2017-11-27 09:24:00
得罪动保很危险的!
作者: polestar0505 (notmolester)   2017-11-27 09:25:00
德政
作者: ccufcc (皮卡波)   2017-11-27 09:25:00
可怜的猫猫
作者: skliveman   2017-11-27 09:26:00
没绞碎做成饲料已经很浪费了
作者: d0922030 (CAV药丸)   2017-11-27 09:26:00
赞赞赞 杀野狗就是赞
作者: sazdj (大安金城武)   2017-11-27 09:27:00
台北市 寸土寸金 收容所是要放哪里?
作者: brian21201 (brian21201)   2017-11-27 09:27:00
敢快检讨柯粉
作者: e86117934 (僵尸)   2017-11-27 09:27:00
不然你要养?
作者: RCFLNS   2017-11-27 09:27:00
这议题本身就是个地雷,零扑杀是个理想政策,站在人道立场绝对百分百赞成,问题是现在收容所的规模跟资源能够实行这政策吗?当超出收容所负荷的时候要怎么处理?
作者: t81511270 (justlikeING)   2017-11-27 09:28:00
应该绞碎 当饲料给养殖场才对
作者: CvyGG (sendai)   2017-11-27 09:29:00
本本气噗噗
作者: pierreqq (叶子上的风)   2017-11-27 09:32:00
零扑杀政策?? 不是园长自杀 就是犬猫偷偷被杀???
作者: kerodo (kerodo)   2017-11-27 09:32:00
因动保纵容阿。这多流浪狗不就你们搞出来。像日本一次扑杀就解决
作者: eDrifter   2017-11-27 09:33:00
标准的立了法 然后让地方7卡称的范例
作者: pierreqq (叶子上的风)   2017-11-27 09:33:00
尤其是台北,想装天龙天养宠物结果发现连自己都养不起
作者: audi1005 (totot)   2017-11-27 09:33:00
没预算养也只能杀了...难不成要野放
作者: pierreqq (叶子上的风)   2017-11-27 09:34:00
那么关心 怎么不爆一下收容率??
作者: somefatguy   2017-11-27 09:34:00
不然勒?
作者: dong531 (猫王)   2017-11-27 09:34:00
赞赞
作者: Walmart (沃尔玛)   2017-11-27 09:34:00
找个山区 把流浪狗通通扔到那里不就得了 干麻扑杀
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2017-11-27 09:34:00
请以香肉代替扑杀,发挥生命的最大价值。谢谢
作者: whatupmy (推文中止高手)   2017-11-27 09:35:00
屠夫
作者: RCFLNS   2017-11-27 09:36:00
在山区大量放生野狗会衍生生态破坏问题,你认真?
作者: a10181018 (你yo来了)   2017-11-27 09:36:00
不要吃猪肉牛肉鸡肉羊肉鱼再来跟我说猫狗0扑杀
作者: t81511270 (justlikeING)   2017-11-27 09:37:00
就没人敢得罪 伪善的猫本狗本 扑杀不是最好的吗
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-11-27 09:38:00
零扑杀政策....跳票不意外啊 柯文哲跳票也没关系 选举那天印柯文哲的头像 柯粉就像看到自己的神一样 还不是乖乖投下去
作者: bazkrkr (羽鸟维酌)   2017-11-27 09:38:00
草你妈的动保
作者: vi000246 (Vi)   2017-11-27 09:38:00
都安乐死了还想怎样 有本事就接回去养啊
作者: RCFLNS   2017-11-27 09:40:00
我同意零扑杀是骗选票的政策,现实跟理想是有差距的
作者: m12870598 (D槽守护神)   2017-11-27 09:41:00
养流浪动物都比花钱养垃圾官员好啦
作者: DKPCOFGS (Eight)   2017-11-27 09:41:00
嘘的是都吃素吗?
作者: AbeNana (安部菜々)   2017-11-27 09:43:00
伪善可爱动物保护协会
作者: m12870598 (D槽守护神)   2017-11-27 09:43:00
呼吁结扎啦87
作者: Kuromi0929 (萌萌酷洛米)   2017-11-27 09:44:00
不然怎么办,那些该该叫的不会自己带回去养喔
作者: m12870598 (D槽守护神)   2017-11-27 09:45:00
你他妈的一直弃养然后叫政府来扑杀是冲三小
作者: a0916665106 (班班)   2017-11-27 09:47:00
不爽的人放你家阿 养这些猫狗不用钱?
作者: kamisun (水银灯的主人)   2017-11-27 09:48:00
应该要学习日本,日本有合法的动物回收站,不想养就送去
作者: m12870598 (D槽守护神)   2017-11-27 09:48:00
卖活体动物的他妈的怎么不去死一死
作者: okwep (草鞋)   2017-11-27 09:51:00
源头不控管,零扑杀根本不可能
作者: gelungeching (努力向前)   2017-11-27 09:52:00
零扑杀政策本来就有问题 只是讨好某方
作者: atzer2002 (Ace)   2017-11-27 09:54:00
抗议的人 一人认养一只 不就解决了 超简单
作者: wake01 (醒来)   2017-11-27 09:54:00
有意见自己全领养 不然定严法严惩弃养 一直找末端GGYY
作者: prkfcpr (痞仔)   2017-11-27 09:55:00
谁反对的快领回去养啊
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2017-11-27 09:56:00
好啊 抗议的你去花钱+精神养啊
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2017-11-27 09:56:00
怎样 狗本带回家养啊 大声什么
作者: a010204   2017-11-27 09:56:00
杀得好啊
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2017-11-27 09:57:00
杀光最好
作者: prkfcpr (痞仔)   2017-11-27 09:57:00
cenac说的就是你,意见那么多不会领几只回去?
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2017-11-27 09:57:00
他妈的彰化一堆低能儿喂野狗,捕狗队还不敢抓狗
作者: m12870598 (D槽守护神)   2017-11-27 09:57:00
他妈的只会叫别人养带三小风向是不会抓繁殖场的是不是
作者: kenxxxxx (月巴米斗)   2017-11-27 09:57:00
妈的弃养的怎不去死一死,猫狗本别在装爱心啦,自己出钱养R
作者: pp810207 (屁股)   2017-11-27 09:58:00
带回去养ㄅ
作者: guns5150 (Only U Can Rock Me)   2017-11-27 09:58:00
猫咪有签DNR喔?
作者: max0928895 (阿铨)   2017-11-27 09:58:00
0扑杀根本中央恶搞地方~连个解决方案都没有是要怎么0扑杀?
作者: m12870598 (D槽守护神)   2017-11-27 09:59:00
猫狗本也别假爱心啦 假掰的双面人
作者: pjason (JASONX)   2017-11-27 09:59:00
弃养的才是罪魁,杀生罪过由弃养的人承担
作者: max0928895 (阿铨)   2017-11-27 10:00:00
CENAC根本在乱抹黑,0扑杀是中央政策,柯早就抱怨过惹
作者: CliffHsieh (ManuGinobiliGoSpursGo)   2017-11-27 10:00:00
野外猫狗最好都安掉
作者: stonesmart95 (chzheiaee)   2017-11-27 10:00:00
讲的好像你会养一样
作者: dodoorca (古老鲸)   2017-11-27 10:01:00
= = 爱养又爱随地放生
作者: lngold (lngold)   2017-11-27 10:02:00
这个确定超越马郝
作者: mihono (帐号拿不回来)   2017-11-27 10:02:00
弃养无罪?????
作者: jay1233560 (S.)   2017-11-27 10:02:00
狗本带回家啊笑死
作者: Breeze39 (Breeze39)   2017-11-27 10:03:00
先禁止学生领养狗 毕业一堆大学生开始丢狗 丢给手足养丢给父母养 丢到马路上让大家养
作者: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2017-11-27 10:04:00
偶们恨狗酸宅高潮~喔喔喔噢噢~~
作者: m4tl6 (yuyu)   2017-11-27 10:05:00
柯皇就是无敌…这种事在台湾其他县市一定被骂死
作者: euruing (没了灵魂的躯壳)   2017-11-27 10:06:00
到底谁在提倡零扑杀,提倡零扑杀的,可以提供环境给市府
作者: redmool (熊兔)   2017-11-27 10:06:00
柯这样放任真的有问题
作者: loveapeikeke (宜兰金城武)   2017-11-27 10:06:00
做得好 这点我挺柯 狗本不爽通通带回去养 耖
作者: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2017-11-27 10:07:00
喵喵这么口爱,怎么可以杀喵喵!!
作者: M013 (13)   2017-11-27 10:07:00
吱吱崩溃☺
作者: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2017-11-27 10:08:00
!!偶们恨够酸宅要团结,牵手护喵喵!!
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2017-11-27 10:09:00
零安乐死谁要养
作者: ym951305 (流浪猫)   2017-11-27 10:10:00
我觉得搅碎当什么饲料比较有利用价值 还可回收养大的饲料钱
作者: jolin0502 (荣)   2017-11-27 10:10:00
正常啊,崩溃的人是怎样?
作者: sonicguy (欲振乏力)   2017-11-27 10:10:00
我脸书有追踪其他县市的收容所,很多其实都满了,还有狗咬狗的事件发生,很多人觉得不会扑杀,所以不想养就送去,真的就是规定不能杀,然后什么细节都不处理…
作者: futurekeep (hey hey hey)   2017-11-27 10:10:00
我觉得重点不是有无扑杀,而是与他之前的承诺跳票
作者: wsx88432 (马德法课)   2017-11-27 10:12:00
结扎丢回马路不就好了
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-11-27 10:12:00
不扑杀就是集中营阿
作者: tlsg2 (tlsg2)   2017-11-27 10:13:00
不然谁要养?送去南部吗
作者: uuuu120 (uuuu120)   2017-11-27 10:13:00
作者: ENCOREH33456 (XM3)   2017-11-27 10:14:00
赞,有效率!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com