Re: [问卦] 支持新版劳基法的真的有六成以上吗?

楼主: swgun (杨 威利)   2017-11-26 08:51:01
※ 引述《Cetuximab (单株)》之铭言:
: 八卦版到底是不是反指标啊??
: 民调显示高达六成以上民众支持新版劳基法
: 已经搞不清楚到底哪个才是真实的了
: 各位支持哪一个?
这种结果意外吗 ?
政府是高层先有结论
目的在骗骗不懂的老百姓
顺便去花纳税人的钱给特定公司做民调营造一股支持氛围
我让你看看这民调在问三小
关于松绑七修一方面,民调询问,“这次行政院版的修法,重点之一是将原先“硬性规定

工工作六天后必须休息一天”,改成“有条件松绑七休一的硬性规定”(有条件,意思是
说,在政府同意及工会或劳资协商后可调整),请问您赞不赞成这项新规定?”
结果发现,12.4%非常赞成,42.2%还算赞成,18%不太赞成,14.7%一点也不赞成,12.7%
没意见、不知道、拒答。换句话说,民意显示,在台湾成年人当中,有五成五的人赞成此
次行政院“有条件松绑七修一硬性规定”的修法行动,三成三的人反对。
关于加班时数上限方面,民调询问,“针对劳工每月加班时数的上限,这次修法,从每月
46小时,改成“每个月最高54小时,但三个月总计不得超过138小时”,请问您赞不赞成

项调整?”
结果发现,11.9%非常赞成,47%还算赞成,16.3%不太赞成,13.2%一点也不赞成11.7%没
意见、不知道或拒答。换句话说,最新民意显示,在台湾成年人中,有五成九的人赞成这
项新的政策调整,约三成左右的人不以为然。
关于休假日加班费的计算方面,民调询问,“针对劳工休息日加班费的计算,这次修法,
从原先“做1小时,给4小时;做5小时,给8小时”改成“核实计算”(做多少小时,就算

少小时),请问您赞不赞成这项调整?”
结果发现,18.2%非常赞成,41.4%还算赞成,16.7%不太赞成,16%一点也不赞成,7.7%没
意见、不知道或拒答。换句话说,最新民意显示,在台湾成年人中,有六成的人赞成这项

的政策调整,但有约三成三左右的人反对。
关于“一例一休”修法的整体民意反应,民调询问,“整体来讲,您赞成或不赞成
次松绑(放宽)“一例一休”的修法行动?”
结果发现:16.5%非常赞成,44%还算赞成,
17.3%不太赞成,12.4%一点也不赞成,9.7%没意见、不知道或拒答。
看到黄字的问题了吗 魔鬼藏在细节里
这份民调没有把原先一例一休背景事实、具体条文、规范目的呈现
没有告诉应答者
工会或劳资协商入法将会例外变原则 架空劳动基准法 还营造一种政府把关的印象
核实计算会引发雇主变形工时 强迫加班
加班时数上调医界认为会增加引发过劳案例
直接在问题中给他一个松绑的标签
这种诱导式问法连大二生上完应用统计学都不会犯
一辈子学民调 搞民调的人居然设计出这种问题
再看他这么解读的
游盈隆表示,这清楚地表示行政院长赖清德此次针对“一例一休”的修法赢得了民心,获
得社会主流民意的支持。如果将此次有关“一例一休”修法的全国性民调结果和之前三次
有关“一例一休”政策与立法的民意反应做比较,可以发现两者之间的发展脉络是一致的

当社会主流民意长达近一年一致的反对“一例一休”的政策立法时,行政院此次积极回应
主流民意,针对性的修法行动自然很快引起社会强烈的共鸣。高达六成以上的民意支持,
是蔡英文政府自去年上台以来所创下单项政策最受民众欢迎的记录
本次调查由台湾民意基金会游盈隆教授负责问卷设计、研究发现的判读、报告撰写、及相
关公共政策意涵的解析;山水民意研究公司受基金会委托,负责抽样设计、电话访谈与统
计分析。访问期间是2017年11月13到15两天;以全国为范围的二十岁以上成年人;抽样方


以全国住宅电话用户为抽样架构,以系统抽样加尾数两码随机方式抽样;有效样本1074人
;抽样误差在95%信心水准下约正负3个百分点。并依内政部最新人口统计资料进行地区、

别、年龄及教育程度加权,以符合母体结构。经费来源是台湾民意基金会。
游盈隆
国立台湾大学政治学系毕业后考取台大政研所并取得硕士,
于美国北卡罗莱纳大学取得政治学博士。
1997年,山水民意研究股份有限公司成立,担任首席顾问
2001年,游盈隆辞去行政院研究发展考核委员会副主任委员职务
2017年,游盈隆担任民间全民电视公司节目《民视台湾学堂》之【台湾民意】讲师。
独派游盈隆之前狂批评英全内阁执政有多烂 还每个月花钱丢一个扁英民调出来
吱吱们都得失忆症了
现在换吱己人赖功德当家马上转向
我帮吱吱们恢复记忆
李明哲事件
Q“台湾政府对这件事情的表现太软弱,政府立场应该更硬才对。请问您同不同意?”
婚姻平权
Q“立法院最近积极推动‘同志婚姻合法化’,引起部分社会人士强烈反对。
请问,您赞不赞成‘同志婚姻合法化’?”
游盈隆表示,从长期趋势来看,不赞同蔡英文施政的比率是从2016年5月以来逐月的民调
中,仅次于2017年1月“一例一休”刚上路的时候;此外,蔡英文的支持率也从来没有高
于41%。他补充,蔡英文说台湾多数人还是支持她是没有根据的,是海市蜃楼与幻觉,多
数人
目前其实不支持她,但希望她好好表现。 蔡英文说不为民调做事,但民调被视为民意,

果意味她不为民意做事,那是严重的一件事。
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-11-26 08:54:00
这种假资料跟八成自住一样,目的是为了保护少数人的炒房利益
作者: popo889 (鸡蛋糕)   2017-11-26 08:57:00
专业 推
作者: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2017-11-26 09:13:00
推分析
作者: lulumic (噜噜米)   2017-11-26 09:27:00
这种民ㄊㄧㄠˊ方法,已经比“自由时报民调中心”进步多了
作者: sergt (sergt)   2017-11-26 09:58:00
某党常制作假民调,已无公信力可言!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com