Re: [新闻] “低消100”3人点餐凑305元!咖啡店PO文

楼主: wengeniusgod (wen12648)   2017-11-24 08:56:58
※ 引述《hello456 (好无聊......)》之铭言:
: ETNEWS新闻云
: “低消100”3人点餐凑305元!咖啡店PO文公审爆姓名…网战翻
: 有咖啡店业者在脸书发文,称近日有一组客人上门消费,明知店内规定“个人低消100

: ,但3人却用餐点凑到305元,还坚持“305除以3不就一个人一百”,让他气得将这组客

: 轰出店外,不料对方却跑去对面店家抱怨。事后,店家气得PO文公布客人姓名,结果反

: 网友痛批没品,引发论战。
: 业者20日透过脸书粉丝专页“靠北奥客”匿名PO文,称店内规定“一人低消100”但知

: 电台主持人近日带着2名女性上门消费时,不仅在店内坐了20多分钟仍不点餐,经提醒

: 还只点了“两杯咖啡一块松饼”硬是凑到305元。
: 业者指控,当时服务生上前提醒“一个人低消是100,不是金额除以三”,岂料对方竟

: 断跳针回应“305除以3不就一个人一百”,让他气得当场把人全部轰出去,岂料一行人

: 在店门口碎碎念,还跑到对面卤味摊抱怨。
: 文末,业者气愤向知名电台主持人呛声:“先生,低消=最低消费,看得懂吗?我管你

: 谁,看不懂不要来好吗?公众人物勒,以为你有特权吗?”
: 许多网友看完后不仅没有声援店家,反而留言狠酸:“店家快公布你们的店名跟店址,

: 不想踩到你们店”、“他如果没有自报名字耍特权,你直接把人家名字报出来这行为的

: 态可议”、“你们店有餐点刚好100元的或相加刚好100的吗?一定没有,硬性要人点到

: 百一定都会点超过的,这种店我通常都不去的”。
: 还有人批评:“很不好的店家,感觉差劲到爆炸了,请公布店名,来台时绝不到访”、

: 设定低消的原意是为了确保坐着的人是来享用食物,并不是真的每个人都要花到一定金

: 吧”、“老板也太不会做生意”、“是你才有问题吧,他点到300元有错?他是不能请

: ?!一定要看到3个人都掏钱,你才甘愿?”
: 不过,也有部分网友认为店家做法并没有错,留言力挺:“一人低销100很难懂吗?不

: 欢不要去啊”、“傻眼,奥客就是奥客!平均人头低消跟个人低消都看不懂!?”、“
: 看完这篇留言觉得台湾奥客特多不是没道理的,果然鬼岛,一堆妖魔鬼怪”、“呵呵奥

: 真多,只有奥客不知道自己有多奥”、“笑了,钓出一堆奥客来留言”掀起论战。
: https://www.ettoday.net/news/20171124/1058432.htm
这老板文组?
你他妈发票还不是打一张
一张发票金额305
你要怎么证明他们不是一人低消100以上?
你他妈这样才是在凹人家吧
如果说今天你是打三张发票有一张不到100还说不过去
你只打一张要硬凹人家低消不到100
我看你他妈才是整天想用烂规矩骗钱的惯老板
作者: Kouson (烟燻最um最合豆腐)   2017-11-24 08:57:00
骗钱无误 就和那些低消200结果每项都180~190的贱店类似
作者: kappasasake (kappa)   2017-11-24 09:07:00
一堆啊 个人低消100 但饮料120起跳 甜点7-80 所以不是吃两个蛋糕就是至少一杯饮料 你用凑的他一个人就少赚至少20以上 而且饮料利润更高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com