如题，禁养宠物的社区管委会与其支持者大多立场为：
1.宠物无法控制何时吠叫，如猫发春会很吵、像婴儿哭闹。
这种立场真的ㄏㄏ，你都说像婴儿哭闹无法忍受，
那怎不直接禁住户生婴儿或代养婴儿呢？
婴儿也无法控制吠叫，不是，我是说哭闹，
饿起来尿起来便起来分贝量远高过猫发春。
2.宠物毛发与便溺会造成社区卫生疑虑
好啦，姑且当婴儿是邱yee生的可以忽略毛发问题好了，
婴儿就一定会乖乖便溺在厕所或尿布完全不外漏吗？
3.宠物有可能会有传染病
婴儿也可能会有传染病啊，这到底？
首先，本肥也很讨厌无梁饲主放任宠物随地便溺、臭，或者是其吠叫声，
但是一码归一码，诸如此类举例，在宠物上找得到的缺点，
几乎婴儿都有威力加强版的。
为什么不是鼓励住户解决流浪动物问题，
带来一些可能的负面影响，
然后禁止住户打炮不能不戴套，
结果现实世界怎么好像相反过来？
况且我最大问题是，姑且不管法令怎么立，
婴儿与宠物应是属于相同问题，
正常而言要就是两者欢迎，不然就是两者拒绝，
就算是欢迎宠物禁止婴儿的我也觉得很奇怪(虽然台湾好像没这种案例)，
怎么会搞个禁止宠物容忍婴儿这种类似海洛因合法、安公子不合法的奇怪规矩？