指控陈菊不勘灾去泡温泉 二审邱毅维持无罪
2017-11-08 10:05联合报 记者林伯骅╱即时报导
2010年高雄市长选举期间，时任立委邱毅指控凡那比台风来袭时，高市长陈菊没坐镇勘灾竟
跑到田寮泡冷泉，使陈菊怒提告诽谤罪及违反选罢法，不过今年4月一审认为邱毅发表言论
前已善尽查证，且属合理质疑，判邱无罪；高雄高分院今上午判决驳回上诉，维持无罪，除
非判决有违背法令才可以上诉，否则全案无罪确定。
据了解，雄检侦办本案时曾认可邱毅是对可受公评之事发表言论等理由，做出不起诉处分，
经陈菊两度声请再议，高雄高分检发回重查，2015年才以邱毅涉嫌传播不实言论，诽谤、影
响陈菊选情将全案起诉。
邱毅出庭时说，凡那比造成高雄严重风灾、水灾，陈菊却未在灾害应变中心坐镇指挥，市长
人在哪是公共议题，也是他身为民代的职责，况且他当时非市长候选人，言论跟选举无关。
一审判决指出，陈菊在2010年9月19日凡那比台风期间的行踪，早已受外界关注，高雄市议
员多次在议会质询，邱毅与办公室主任林砡如才决定登报“公开悬赏”方式求证，之后名嘴
向邱毅办公室检举，陈菊可能在田寮的饭店按摩。
为此，邱毅还指示向该饭店查证，确有情资指出的按摩师，但未能取得饭店监视器画面；邱
之后上政论节目，归类出陈菊当天午餐后行踪，可能一为回到官邸，二是到桥头去捻香，三
为前往田寮的冷泉会馆泡冷泉、按摩，属合理质疑。邱也曾称陈菊通联记录在大寮，实际上
他没调到。
一审合议庭认为，国人对台风、地震等天灾发生期间，政府官员有无尽责第一时间投入救灾
很重视，属公众议题，而邱毅曾向议员求证、登悬赏广告来查证，并设法想证实检举情资，
且邱非犯罪侦查机关，无法命令单位交出通联、监视影像，已尽查证义务；若至此仍无法发
表言论，恐过度限制言论自由，造成寒蝉效应。
https://udn.com/news/story/7321/2804615?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news