※ 引述《seafox5566 (老猫)》之铭言：
: 各位安安
: 小弟上通识课
: 老师教爱因斯坦的相对论
: 但我看一切理论原始于
: 光速是不变得
: 到底为什么光速永远一样
: 有大师可以跟我说吗?
: 我要证明不是实验喔
: 嘻嘻
最近刚好看了一本科普书，来抛砖引玉一下
原PO的问题是“为什么光速是不变的”
其实这个说法不太精准，应该说“在任何的观测者眼中，光速是恒定的”
说明之前，有几个前提
首先要能接受宇宙中没有绝对速度，只有相对速度。
这句话是什么意思呢？
如果今天把你放在一个毫无一物的空间中，没有任何的参照物，那么就算
你以10km/s的速度前进，也和静止无异。
若今天有了一个静止的人和你同在一个空间中，这个空间中只有你们，你
以10km/s的速度前进，在他看来，是你以10km/s的速度向前进，但是在你
看来，是他以10km/s的速度向后退。
这两种说法都对，差别只在于观测者的不同，速度永远只能用相对来表示
，没有绝对速度。
有人会觉得无法接受，认为是谁动就是谁动，就算观测者不一样，那也只
是换个说法而已，实际上就是我动了啊。
其实有这个想法并不意外，因为这是人们对宇宙认知的直觉。
我今天换个话说，今天你在地球上以10km/s的速度向前行，这是相对地球而
言，这并不是你真正的速度，你没有考虑到地球的自转速度，我今天如果
在外太空看你的话，就算你躺在床上不动，如果睡了八小时，你已经跟着
地球转了80万公里。
有人说，那我的真实速度就把地球自转也考虑进去啊。
可是地球还有绕着太阳公转。那也把公转的速度考虑进去。
可是太阳系也在银河系公转。那也把太阳系公转的速度考虑进去。
除非你有办法找出宇宙的正中心，一个恒定静止的参照点，否则这样考虑下
去没完没了。
所以今天你说你静止不动，你真的有办法确定你是静止不动吗？
因为宇宙如此浩瀚，我们根本无法确定我们是真的静止还是在运动，因此，
在没有参照物的情况下，速度是没有意义的。
到这里如果你能接受的话，那我们再接着讲下去。
西元1864年，马克士威总结归纳出了一组方程式，后世就以他的名字命名，
马克士威方程组。
以下的内容因为我也是从书上直接照本宣科，所以更深的内容我也不清楚。
细节不用深究，简言之，马克士威方程组是一个描述电磁作用的方程组。
根据书上所说，马克士威将“位移电流”引入了方程组中，这使得新得到的
方程式能以“波动”的方式表达，亦即波动方程式。
其中的波是以振动的电场与磁场构成的。
而马克士威方程式预测了两者的强度比就是波的速度。
经过计算，波的速度是 299,792,458 m/s，好巧不巧，就是光的速度。
而在推导出电磁波的速度中，并没有提及波源或接受装置本身的速度。
我们前面提及了，没有参照物的速度是没有意义的，而马克士威方程组
从头到尾都没有接触到这个问题。
也就是说，这个速度是宇宙中的不变量，不因观测者不同而有所变化。
这会导致了一种诡异的结论，无论我是以什么速度前进，我观测光的速度
永远都会是299,792,458 m/s。
而迈克森-莫立实验也验证了这一点，光速是恒定不变的。
==================================================================
大概4这样。
以上内容是摘自“为什么E=mc2? 探索时空、质量之源与希格斯粒子”
Brian Cox & Jeff Forshaw 著
如果有误的话，还请专业的大大指出来
不过我也只是业余爱好者，更深入的内容我也讲不出个所以然