这次修会有这样结果
主要还是劳工自己内部分歧导致
一派认为一例一休不够 还要还7天假
用意希望工作时间少 休闲时间多
另一派的确认为加班上限只有40小时
对于老板底薪给那一点 只靠40小时根本不够
现在这版本就是照顾后者 加班时数往上调整
可连续上班12天 一种上班上好上满的概念
也同时满足资方的需求
只能说这次分裂最主要原因
就是各产业的底薪给不一样才会有这种结果
大家都领部长级薪水 谁会想加班
像基层劳工薪水2万5 不加班不就饿死
满惨的 想想还不如维持古早的双周84小时
有7天假能放 劳工又能加班加到爽
创造劳资爽赢局面
干牠吗的DPP还我7天假啦 干 黑箱作业违法程序还能过喔?
她妈的强制底薪35K谁还会想加班 笑DPP没种定啦
作者: djcc 2017-11-05 23:38:00
马英九的劳基法别乱动 蔡母猪就不会搞出这史上最废的劳基法反正都回不到2016啦 要回到1986啦?
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-11-05 23:41:00所以还7天不就解套了，想加班可以加更多，想放假也是
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-11-05 23:42:00偏偏DPP绝口不提还7天的事，完全向资方靠拢
作者:
s910211 (我爱PTT)
2017-11-05 23:46:00台湾老板的御奴术，底薪超低想活下去就只能加班！
作者:
mirza (张良)
2017-11-05 23:47:00就想不通,为何dpp不还劳工七天假
作者: ARPG (圣剑) 2017-11-05 23:47:00
DPP不是最大党，最低薪资加到33K 啊，
中南部 大都是2啊 那些要养家糊口的人就被自以为理想的人毁了加班钱
作者: a77942002 2017-11-05 23:48:00
其实我比较喜欢把假串长 每次点放也不能做什么~
作者:
jospa (jospa)
2017-11-05 23:49:00修法后天平完全倾斜资方,即使还劳工七天假也不够ㄚ!!!
这些人就失业 当然太理想实际上做不到要修确实 七天假还来 是最好
作者:
iphyf (远)
2017-11-05 23:56:00还在护航阿