本鲁以前学英文的时候，
一直有一个疑问，
就是“第三人称单数主词后面接动词要加s”这个规则。
例如：
He eats apple.
She drinks coffee.
理论上，就算不加s，
语意上也不会有任何差异，
（过去式+ed就有语意上的差异）
那干嘛还画蛇添足的加s呢？
后来学西班牙文，
又更莫名其妙了，
我、你、他、我们、你们、他们，
后面接动词各有不同的变化，
到底为什么要这么搞肛？
本鲁所学有限，
想问问看大家觉得哪个语言的哪个语法规则最莫名其妙。

C

中文

中文

This is a pen

中文

台女语

This is an apple

中文

中文

中文 BJ4

中文啊

c++,c#,java

克林贡语吧

中文

c++

中文 但我学德文有障碍QQ

i = I +1干打错

中文

查查看各个语言的99怎么说就知道了

法文

韩文啊 你饭吃 我韩国去 我你一枝笔给

你因果反了，大多数的语言不是统一规则制定好才散布开来

中文光是疑问词和量词就够复杂了

C++吧 过度设计的语言

wikipedia:屈折语 / 分析语 / 综合语

可以研究"多式综合语"

中文明明就很好学 学外文还要背一堆文法

C++

中文好学？ 呵呵

外国人说中文文法好学，难的是无限多的字音字形

C#

formal language

中文的文法才难吧，西语和义语烦的点是动词变化

中文文法很好学好嘛！是文字多到外国人受不了

滑齿龙语吧

中文就不用动词变化啊 但是用其他来表达

中文文法动词名词不会变 时态直接加时间副词目前学意大利文动词变化名词形容词阴阳单复才真的烦

其实中文、英文都算简单了.....

中文

1001010100100111 0110011 101011001

对R QQ 学到后来开始算起排列组合了XD

中文常用字不到5000个 其他就背词语而已 英文单字才背不完

不过这篇推文就可以看到很多人的自卑感了

英文只要你单词量够大，文法普普都还OK

中文明明超好学的，名词动词凑一凑还不用时态变化。外籍移工不是都示范给你看了：“哥哥，这台中吗？”

虽然有规则，但是规则太多了，光是单变复就快搞死我QQ西文比义文规则少点

觉得中文简单的可以试试教外国人中文

中文语言的问题在于不够精确，导致会觉得其他语言麻烦

中文

像德文，基本一句话的主词动词冠辞受词都有各自的格，相对精确多了。语言跟民族性应该算是互相影响吧！

法文 数字可以搞死你

学看看德文你就知道XD原po可以想想看中文，例如我吃过饭了(pt ) 我出门了(ft)未来式，外国人一定崩溃然后如果我是pp的话:我当时已经出门了都加了，却因为惯用语而看不出时态超崩溃。

中文只要错或少一个字就差很多了

芬兰文、爱沙尼亚文、匈牙利文