[问卦] 经济学为何都主张基本工资越低越好?

楼主: HTC92 (中国台湾人的骄傲-92共识)   2017-11-05 11:26:59
调涨基本工资
会不利于产业发展
阻碍自由市场贸易交流
也会提高物价
让人民不利生存
有没有经济学为何都主张基本工资越低越好的八卦?
反倒是中国特色的社会主义会不断提高基本工资来照顾人民
作者: lolic (lolic)   2017-11-05 11:27:00
多读点书不要出来丢脸
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2017-11-05 11:28:00
谁说的
作者: bmchaos   2017-11-05 11:28:00
去唸书啦
作者: CORSA (重型爬行兽)   2017-11-05 11:28:00
对商人喜怒反复是具有中国特色的国家社会主义的特点~
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-11-05 11:29:00
收老板的钱当然要帮资方讲话
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-11-05 11:29:00
自由派 市场派 古典派 芝加哥学派 你说哪一个?
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2017-11-05 11:29:00
有交钱的是大爷啊 没去过健保下的医院吗? 不能只挑好的啦~~~
作者: EXPCDR (EXPCDR)   2017-11-05 11:30:00
ㄏㄏ乡民学派
作者: pojenlin (len)   2017-11-05 11:30:00
这理论哪来的?
作者: logojuju55   2017-11-05 11:30:00
真的按照经济学走,台湾应该要采行供养制
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-11-05 11:30:00
要不要先说对 鲍威尔 是哪派的 再来问问题
作者: sywanjw0 (Sywanjw0)   2017-11-05 11:30:00
经济学家也分左右派啦。不过基本工资上涨就是人力成本上
作者: Keynes0922 (Keynes)   2017-11-05 11:30:00
回家吧 孩子
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2017-11-05 11:31:00
那是古典学派好吗?麻烦总经修一修
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-11-05 11:31:00
个经重修
作者: sywanjw0 (Sywanjw0)   2017-11-05 11:32:00
涨,企业可能采取涨价,裁员,自动化等方式来应对
作者: illreal (现在是1:24唷)   2017-11-05 11:32:00
经济学没告诉你企业通常被政府保护。有种免关税啊
作者: kevin1221 (N\A)   2017-11-05 11:32:00
自己看AOE2
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2017-11-05 11:33:00
你先去google飞利浦曲线
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-11-05 11:34:00
废物该拿低薪
作者: kumori (TSUYOSHI)   2017-11-05 11:34:00
怎么我听到的理论是劳工有钱花才能促进经济活动
作者: werlight (Light)   2017-11-05 11:34:00
你一定是realtw
作者: porscheruf (L.E.D)   2017-11-05 11:35:00
经济学要用条件限制住框架才可能发生,现实上不可能这么简单
作者: darknote (黑暗筆記)   2017-11-05 11:37:00
凯因斯:你一定没念过我说的
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-11-05 11:37:00
“都”个鬼啦
作者: Peter521 (喧嚣的风)   2017-11-05 11:40:00
想造谣好歹附reference
作者: a51062004 (北极熊)   2017-11-05 11:43:00
薪资集中化 另类奴隶的概念啊
作者: shineline (绽放阳光)   2017-11-05 11:45:00
经济系就是个垃圾废系出来除了国考能冲杀洨 比财金差多
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2017-11-05 11:47:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com