Re: [FB] 杜奕瑾(创世神)

楼主: fracs (静待时机成熟)   2017-11-05 07:27:38
所以说原本开砲的在美工程师虽然高大上,不过可能对科技的研究比商业多太多。
应该回归问题的本质,为什么商业化的平台必须做到不能断?
是承受不了中断的经济损失吗?也许有点,但更多的是中断受到的质疑,
及使用者忠诚度不高,中断服务意味着给使用者转移的理由。
ptt不是不这么做,而是没必要这么做,停个四天不会有人说从此不想用了,
反而一直念著什么时候快开让我用,商业平台可就不一样囉。
就像麦当劳是超级大企业吧,商业化模式够厉害吧,24小时全年无休够屌吧。
相比之下什么noma这种连开间分店都踌躇不前的小店,
拿什么来比呀?倒一倒算了吧!
作者: fanrei (我不孤独)   2017-11-05 07:35:00
以为讲个noma就很潮吗XD
作者: Muscovy (三分熟的闹钟)   2017-11-05 07:36:00
话也不能这样讲, ptt 如果动不动就停机还是会完蛋的.
作者: howardhope (红蟳女孩~等等我)   2017-11-05 07:44:00
作者: Toge (To Valhalla!)   2017-11-05 07:49:00
不过停一次就搞得人仰马翻也不是办法,好歹架构也改进一下吧
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2017-11-05 07:50:00
台湾有台湾的玩法,外国人懂个懒叫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com