[问卦] 国文课本不收我的文章 该暴跳如雷吗

楼主: kapasky (伪卡巴斯基)   2017-10-30 07:35:58
听说前天有个减肥成功的四世三公的贵公子,因为教育部删除了他曾祖父的文章不放入国
文课本,立刻暴跳如雷了。
可是我记得好像是张大春还是侯文咏还是谁的,反而拜托说课本请不要放我的文章,谢谢

这我就不懂了呀,文章被放进去课本到底对作者是一种尊敬还是羞辱?
那个贵公子也很好笑,文章又不是他写的,在哪里跳跳跳什么。他也不是教育专长或者是
审议委员。 还是说上了八堂财经课也变成教育专家和国学专家了。
作者: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2017-10-30 07:36:00
不行 你家不够有知名度
作者: FlynnZhang (●—●)   2017-10-30 07:37:00
你4谁
作者: abusgun (Ottoman)   2017-10-30 07:37:00
板上都有某P跳针王自称国学大师了
作者: s820912gmail (MR S)   2017-10-30 07:37:00
五楼臭包茎
作者: ausstin (脑弱臭酸肥宅)   2017-10-30 07:37:00
不臭啊
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-10-30 07:37:00
演给中国看的
作者: nestea911399 (打爆日本 前进旧金山!)   2017-10-30 07:38:00
看4隋
作者: GGrunrundela (GGrunrun)   2017-10-30 07:38:00
五楼恶烂包茎
作者: n873192000 (瓶)   2017-10-30 07:38:00
刚刚查了一下,竟然没有岳阳楼记,,,,
作者: haruka281 (危险长生机劫还是硬上XD)   2017-10-30 07:42:00
那篇文章毫无价值可言 读他祖公的书根本荼毒
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2017-10-30 07:43:00
要选优文中的优文,废文等级的不用想了
作者: GalacticEcho (森罗万象)   2017-10-30 07:43:00
连横是台湾著名的文史学家,收进课文本来就有一定的道理,不要反连战父子反到跟他有关的任何事情都一律反对。
作者: ping780520 (ping780520)   2017-10-30 07:46:00
楼上你确定?
作者: paralux (没有MD)   2017-10-30 07:46:00
我也觉得要收 尤其是那篇阿片有益论
作者: Heat13633 (老鼠卖大米)   2017-10-30 07:54:00
连横就是墙头草 儿子连震东黑了多少地 不反他反谁
作者: Survey (曾方元)   2017-10-30 07:58:00
这评论不错
作者: FJU597660557 (Nicholas)   2017-10-30 07:58:00
应该要收录“ 鸦片有益论”才对,听说这篇文章大获总督府好评,还有赏银呢!
作者: wmtsung (Tsung)   2017-10-30 07:59:00
推鸦片有益论入课本,让学生知道人可以多无耻XD
作者: SupCat (空空)   2017-10-30 08:01:00
鸦片有益论 真正经典 不收可惜
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2017-10-30 08:01:00
要放台湾之子贪污回忆录才对 把分赃的全都写出来
作者: imkoalatw (kokokoala)   2017-10-30 08:01:00
连大公子好像不知道没收录的原因吧
作者: modert5728 (modert5728)   2017-10-30 08:01:00
连横是喜欢舔懒趴的那位吗
作者: sergt (sergt)   2017-10-30 08:01:00
专业历史学家对那本书评价不高,指其剪贴脱误甚多
作者: doubleperson (恶龙)   2017-10-30 08:06:00
支持鸭片有益论入课文,小朋友提早了解怎么把黑的说成白的
作者: enjoytbook (en)   2017-10-30 08:20:00
刚好没收到而已也能这么崩溃
作者: kids9995 (kids9995)   2017-10-30 08:32:00
岳阳楼记不是乡民最看不起的幻想文吗
作者: jeter0209 (Derek)   2017-10-30 08:41:00
鸦片有益论 让学生看见人无耻的极限
作者: s2139165 (s2139165)   2017-10-30 08:57:00
花丛回顾录也顺便收录啦 看你阿祖嫖雏妓心得感想
作者: Feketerigo (黑鸫)   2017-10-30 09:06:00
台湾通史 不是几乎都乱写吗?
作者: keither1009 (肥宅)   2017-10-30 09:09:00
对啊,岳阳楼记没收也没看到新竹范家该该叫
作者: chanceiam (色老宅)   2017-10-30 09:21:00
应该收录鸦片有益论
作者: woodman (武德曼)   2017-10-30 09:46:00
横公就是个骗钱的而已 没专业素养
作者: hugoooo (Hugo)   2017-10-30 09:53:00
笑死 台湾通史序文笔也一般般 根本没有收的必要
作者: future2010 (新竹)   2017-10-30 09:54:00
楼上 大师?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com