8至9年真敢说
我本科系 觉得没15年都不太可能...
原因有几点
1)物价持续上涨 还是每年涨 (请看胡须张卤肉饭指标指标)
你薪水永远涨一颗茶叶蛋
除非一度电台电收50块 不然8-9年不可能啦
2)厂商问题
目前不知道哪一家厂商
夕阳产业可以撑到20年
20年保固超好笑
什么你说政府会监督厂商?
监督猎雷舰那样的厂商哦？笑死
3)经纬度
台湾在23.5度经纬
可以发电的时段长大概约3-4小时而已
这是因为主流使用硅晶材料缘故 而且制作的门槛最低
最重要的是 不是有光就能有电产生(细微电流不考虑) 阴天一来就做白工 太阳能光电版不产电变成产热 但又不是光能转热能的热水器....
最后...电量不足就算了 又是直流电 是能传多远
4)衰退问题还是存在
第一年效率可能有18%19%
但第二年就衰退1/4(如果缺陷没改进)
这点很致命 要用20年的
5)26善液
现在一堆26善液 空气很脏
一堆悬浮颗粒这些会附着在板子上 影响照光面积
只要一小遍叶子挡住 电流就会大幅降低
光要照到地面还要经过说厚不厚 说薄不薄的悬浮固体层 到底可以用来发电的光还剩多少?
个人认为这也是原因之一
6)台湾气候有季节性的天然灾害
不像国外
常常有台风入侵 有东西敲到太阳能版还是破掉
特别都市一堆垃圾 每次台风都有铁条或隔壁家的窗户被吹到屋顶
我看最后可能会跟26共享自行车那样 到处报废 污染环境
反正厂商赚翻了 政府都辅助你装
管你去死
要产电不如节源实在 我还是认为辅助住家居民改成220V比较有用
作者:
H072 (~Under the heart)
2017-10-30 01:59:00妳太阳能系？
作者:
scott01 (scott01)
2017-10-30 01:59:00本篇正解
作者:
t72312 (t7231)
2017-10-30 02:02:00要做就是走租屋顶给厂商全包这样
作者: poeoe 2017-10-30 02:02:00
正解 问题一堆到时候看谁要来收烂摊子
作者:
t72312 (t7231)
2017-10-30 02:04:00建造维护保养都给厂商处理
作者:
lovers ( 梦想家)
2017-10-30 02:04:00大概是抢救太阳能惨业才是本体
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2017-10-30 02:05:00这次就图利厂商 吃饱饱
作者:
qwert1629 (qwert1629)
2017-10-30 02:05:00你涨的薪水只够买一颗茶叶蛋是要怪谁？
作者:
pita30 (低調)
2017-10-30 02:06:00本来就没20年保固阿 你在说什么?
作者:
t72312 (t7231)
2017-10-30 02:06:00要说图利厂商也要有人装除了屋顶以外政府另外找地不是很顺利
作者:
pita30 (低調)
2017-10-30 02:07:00是台电跟你签约 一次20年 卖的电价就是你现在签约的电价
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-10-30 02:08:00有得赚厂商自己做就会干嘛叫你去用
作者:
t72312 (t7231)
2017-10-30 02:09:00厂商自己做就是租你的屋顶啊
作者:
pita30 (低調)
2017-10-30 02:09:00然后太阳能板产生直流电 会经过inverter变交统再并入市电
作者:
pita30 (低調)
2017-10-30 02:10:00太阳能板传要 INVERTER 是需要传多远
作者:
t72312 (t7231)
2017-10-30 02:11:00另一个迷思就是阴天
作者: alladult (alladult) 2017-10-30 02:11:00
1,2,3,5麻烦删掉好吗
作者:
pita30 (低調)
2017-10-30 02:14:00然后为什么居家改220V可以节电 你真的是本科系?
作者:
t72312 (t7231)
2017-10-30 02:14:00可以找个地区试办一段时间评估
作者:
AlexKo (Ko)
2017-10-30 02:14:00外行...
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-10-30 02:14:00变电所到家里r他应该光电der
作者:
pita30 (低調)
2017-10-30 02:15:00你家就那么大 你说的节电不会就是指省那点线路损失吧?
作者:
t72312 (t7231)
2017-10-30 02:16:00灰尘怎么办？ 可以扫可以清 设备本来就要保养维护
作者: poeoe 2017-10-30 02:16:00
太阳能惨业就只能靠政府洒钱惹
pita误会了 220V不是帮我家节电 是减少减少降压损失手机没办法讲太清楚 主要方向就这几个
作者:
t72312 (t7231)
2017-10-30 02:20:00他不是说线路损失 哪有误会
我记得 约5年前我家有人考虑要装 台电收我20年的电厂商就跟跟我说他保固20年 还是我听错了?还是没有厂商保证他家太电有保固?
作者:
t72312 (t7231)
2017-10-30 02:22:00现在做法不会跟以前一样
台湾的220V只是不同相的两条110V火线.....
另外后端的东西我没搞过 确实都会装变流器 但那有怎
反正有利可图自然就会有人装 也不用在这里外行带风向
作者:
t72312 (t7231)
2017-10-30 02:28:00赚钱是其次 主要是分摊尖载
作者: nenohelios (neno) 2017-10-30 02:32:00
可以请教一下这篇论述哪里外行吗，不是相关的专家不大了解
作者:
t72312 (t7231)
2017-10-30 02:33:00老实说这是目前绿能最可能的方案 这都搞不起来就不用玩了
那我可以改说我脱离很久了吗 以上常识是我约5年习得前的东西
作者:
t72312 (t7231)
2017-10-30 02:34:00风电效益更差
不如你跟我说 哪一家没有衰退1/4 我好再学习一下
作者:
FMANT (OE)
2017-10-30 02:35:00民进党跟周边厂商都准备好了 你在这边唱衰台湾是何意图
作者:
pita30 (低調)
2017-10-30 02:36:00另外你说用220可可线路损失 其实也不会 因为电器功率固定电压高电流就小 电流小的话在设计时线径可能就会缩小可以
作者:
itrs821 (酗咖啡)
2017-10-30 02:36:00升压220V最快，还可以带动内需(换家电)
作者:
t72312 (t7231)
2017-10-30 02:36:00反正等著看新作法详细是怎样
作者:
pita30 (低調)
2017-10-30 02:38:00要让线路损失变小 就直接放大线径就好了阿干在实务上 为了减少电压降去放大线径本来就是很常见的手法
放大线径这方法 我记得日本好像有试过 还是哪个国家忘记惹 但成本太高啦
作者:
lovers ( 梦想家)
2017-10-30 02:44:00赖神 赞 ！自己的用电 自己种
不过我觉得要降成2条110V 不如降到220V 感觉还是比较有用
作者: qazwsx741 (橙) 2017-10-30 03:02:00
脑残9.2们别傻了，你们再怎么样抹黑也不会重启核四
作者: hdphy (大智若愚) 2017-10-30 03:11:00
外行啦
作者:
MrLY (唉呀呀)
2017-10-30 06:05:001/4 是thin film 吧
作者:
cjtv (小当家)
2017-10-30 06:44:00我4信惹
第一年应该不会降25%那么烂。逐年下降，不过会降到一个最低值就不变了。