Re: [新闻] 要求“不强制两段式左转” 高雄骑士无限

楼主: DaDadergeege (Kyle)   2017-10-29 20:54:02
※ 引述《GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)》之铭言:
: 唉,完全不知道这群人怎么思考的
: 这些人在骑车的时候难道没有碰撞的心理压力吗
: 骑车二段式左转的话,只需要顾虑右方后车
: 但右方后车几乎可肯定比你慢
你有真的骑在路上过吗?
现实的情况是,因为车种分流、二段左转
右转汽车要跨过机车道才能右转
机车都要到路口才能知道这个路口该怎么转
这种随机车流交织的情形,每天都在出车祸
只需要顾虑右方后车?
: 你只需要判断他是直行还是右转
: 转的时候几乎没有压力
: 预先卡在最右侧更是不可能碰撞
: 直接左转要看左后方车
: 而且你必须判断他是要直行、右转、左转
: 不管哪种你都会切进他的行进路线
: 而且这些车都比你大、比你快
: 会说直接左转没差的根本三宝……
: 每次我因为地形被迫直接左转的时候我都会寒毛直竖
你知道问题出在哪吗?因为你根本不会左转好吗
开车的时候怎么左转?
不就下个路口要转,预先切换到内车道,左转
你会到路口才突然往内大切,那你叫三宝好吗
: 竟然有人可以觉得没差
: 然后这群人在讨论的不是只有他们的命而已
: 是关系到更多人人生与生命的政策
诉求叫做废止“强制”二段式左转
你要继续往外走,去走啊
我会正常左转的人,不想把姓名交在这种东西上
你怎么教都教不会左转,就自己去待转啊
: 这件事有一种既视感,就是同
: 某些人突然在今年跑出一种一夕推翻过去数十年政策的想法
: 而且都是自我中心思考
: 他们要改什么都是里所当然别人欠他的
: 可是他们要改的东西是牵动所有人的法律
: 你跟他好好讲,他还会觉得有问题的是你
: 你不同意改他就上街闹事或直接硬干
: 不知道该说什么了,觉青是不能批的吧
: 真的累了
奇怪了?同婚合法化是叫你要变同性恋?
自我中心思考?你这样才叫做自我中心思考吧
“反正没有改变我也没关系,我还是反对好了”
强制二段式左转问题很多
到路口才能知道该怎么转、设置规模没有标准
大路口不一定要待转;小路口不一定不用待转
结果就是混乱的车流交织
然后小小一格塞2.30台车,塞到车道外面来
你爱待转,没人逼你直接转
自己继续转,就像没人逼你当同性恋好吗
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-10-29 20:55:00
可惜鬼岛有很多废物连左转都不会啊 又蠢又奴
作者: winiS (维尼桑)   2017-10-29 20:56:00
路上又不只有快车道 二轮真的很自私事实上你在小路口待转也不会怎样 硬要扯那几件冲撞待转区的
作者: shdopeoplesn (虚度人参)   2017-10-29 20:57:00
观念正确
作者: goenitz7777 ((︸_︸≠)╭∩╮凸)   2017-10-29 20:57:00
好啦好啦。反正目前未二段都主因
作者: winiS (维尼桑)   2017-10-29 20:57:00
停红灯也常被撞 要不要也开放闯红灯 顺便拿掉速限开放酒驾
作者: qaz960749 (神风之殇)   2017-10-29 20:57:00
补血 当初会设快慢车道只是为了宣传大众运输 所以压缩二轮车的路权
作者: ccufcc (皮卡波)   2017-10-29 21:05:00
推推
作者: trywish (一一二)   2017-10-29 21:11:00
你理论矛盾,你都说不知道路口本身支不支援两段式,问题你又说,要废除强制。也就是说,路口支不支援两段式,和左转混乱本身无关,如果你都两段式,就算路口非两段式,那也没问题不是?所以你的理论得建立在非强制+倾向直接转才成立。但如果本身已经是两段式,就算不支援,也不会有你自己讲的混乱。建议你先统一一下要的是什么比较好。就算废止强制,你提的混乱一样在,因为每个路口都会存在两段和非两段的可能。你要解除,只能强制直接左转。
作者: Recard109 (温开水)   2017-10-29 21:17:00
楼上直行车撞待转区有没有看过?带转区在外车道上有没有看过?
作者: trywish (一一二)   2017-10-29 21:17:00
上面不就有人讲了XD干脆红绿灯都不要好不好?这样就没待转被撞的问题了。你怎认为切内车道就不需要待转。所以我才说,你们要讲什么之前,先弄清楚讲法好嘛?自己想到什么就讲什么,结果上面已经回你了,不就代表你根本什么都没想。那还需要讨论?他文章里面唯一还可看的,大概只有待转区太小。工业区的机车量是真的大。剩下本身是矛盾的。
作者: sonofgod (Orz~)   2017-10-29 21:21:00
红绿灯都不要也能说出口
作者: trywish (一一二)   2017-10-29 21:21:00
不能呀,但那句话刚好可以反驳后来讲的推文,真好笑XD打脸至少不要在别人手伸好,还自己探出头让人打,不好看。
作者: sonofgod (Orz~)   2017-10-29 21:22:00
今天才一台汽车撞前面待转车死掉汽车也来待转区好了
作者: trywish (一一二)   2017-10-29 21:23:00
汽车本来就有待转区,只是在另一边。所以我才说,为什么会有切内车道不需要待转的想法?待撞危险,不要待撞,这说法不成立,不管直接或两段,基本上都是要待转,拿这论点来讨论是不行的。
作者: samrt5566 (我不是聪明56)   2017-10-29 21:30:00
ZZ
作者: dc47dc (嗨)   2017-10-29 21:37:00
四轮大爷别崩溃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com