Re: [新闻] “地表最速车”击落!60万重机男断颈亡 

楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 12:33:41
※ 引述《jp6vu04boy (多多)》之铭言:
先不论是否因重伤酵素引发出酒精含量
直行绝对优先
转弯视同做一面墙给人...
今天骑在合理时速好了,如前面有个机八人转
妈的勒,我煞车突然故障...而撞上
在合理时速喔
百分百他的错!
==============
如同煞车,如果假设酒驾人他反应速度慢 如同煞车故障而撞上
谁的错? 请看上述
酒驾的事 一马规一马 它自然有法条在罚它,何况还不一定有酒驾存在
造成这件事的主因,就是当墙
如果墙不见了
那速度再快也没事,,反应慢到靠爸也没事,,煞车故障也没事,,酒驾也没事
怎么看都是墙的罪则占大宗
=============
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 东森
: 2.完整新闻标题:
: ※ 标题没有写出来
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-10-29 12:35:00
推逻辑正确 但是酸民听不懂喇
作者: bearian (pisces)   2017-10-29 12:35:00
喷飞94爽
作者: wwvvkai (We do not sow)   2017-10-29 12:36:00
先不论酒驾 那还要论啥?
作者: dferww55   2017-10-29 12:38:00
煞车故障? 直接撞山壁,冲下悬涯,你要找谁担这个错?直接撞进民宅是民宅的错吗? 煞车故障不会太扯?
作者: wwvvkai (We do not sow)   2017-10-29 12:40:00
转弯让直行 支道让干道 喝酒不上路 这都是常识啊
作者: dferww55   2017-10-29 12:41:00
是你举例举得太烂,你煞车故障,好意思说没责任?
作者: s12358972 (Spice)   2017-10-29 12:42:00
就说抽血检测有可能出现伪阳性是不懂还是当作没看见
作者: wwvvkai (We do not sow)   2017-10-29 12:43:00
所以说为啥只有重机关键字出现 才会质疑检测 其他都没有?
作者: bearian (pisces)   2017-10-29 12:43:00
很会假设,很会如果,结果勒??
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~几岁~给亏嘛XD)   2017-10-29 12:43:00
报告出来说时速合理了?? 键盘法官好棒棒
作者: shamanlin (点藏必须死)   2017-10-29 12:44:00
根据影片,汽车一转弯机车就刹车了
作者: dferww55   2017-10-29 12:46:00
之前阳明山大车祸,大货车连撞几十台车,那个刚好跟你现在说的一样,直行车煞车故障撞转弯车@@你没这转湾车,你等等还是会撞民宅...煞车故障都能当理由
作者: bearian (pisces)   2017-10-29 12:49:00
噗噗笑屎人了
作者: wwvvkai (We do not sow)   2017-10-29 12:52:00
就是因为要素都齐全 才那么多文 不然隔天就被忘光了
作者: dferww55   2017-10-29 12:52:00
作者: dferww55   2017-10-29 12:57:00
这才前几个月的例子,从这例子知道你煞车故障说法多离谱
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 12:57:00
这影片不就已经几乎过了转弯了 而速度慢下来那这件事的看待,是后车追撞前车阿
作者: dferww55   2017-10-29 12:59:00
没过吧,照路权解释,车要完全摆正才算过弯他那个只过一半,车还是打斜的问题是出在煞车故障导致严重超速才会撞上
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:01:00
等等,这没红绿灯~又是垂直车道...非对向车道初步环境来看,车子败诉吧...只是社会上因3死,而会往车子那边偏靠拢一点的方向来看待
作者: dferww55   2017-10-29 13:04:00
一样阿,跟女驾驶撞重机只是方向相反而已
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:04:00
感觉是T字路口..哪来的一样..你左转时会看左...看的到对向车道你举例的是左转不同...
作者: dferww55   2017-10-29 13:06:00
车子打横在那边看不到?就煞车故障导致超速造成车祸
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:07:00
今天那个车子左转,他要考虑的是左方和右方
作者: dferww55   2017-10-29 13:07:00
看到也没用,你没煞车,不管那边有什么都铁定要撞要不然最终也是撞民宅
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:08:00
那女的左转只要考虑的是左前方... 请问有相同
作者: Rilakkuma777 (拉拉熊爱吃肉)   2017-10-29 13:08:00
放心...很多脑死的会看不懂你说啥
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:09:00
且十字路口中,你要左转,要先让右干道先过.
作者: dferww55   2017-10-29 13:11:00
我主要是回应煞车故障,由阳明山的例子,煞车故障危害会因为本篇文意指煞车故障超速不是车祸原因,转弯未看清楚才是,然而这例子显然不是如此
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:14:00
你把故障解释成反应慢,按煞车的慢来解释,重新看一遍文
作者: dferww55   2017-10-29 13:16:00
那还是不可能反应慢,没煞车完全没责任阿难道阳明山那例子,换成酒驾没煞车就会没责任?
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:18:00
合理时速 合理距离 合理煞车 仍撞到没责任如果因某因素而撞上,责任也不是完全责任
作者: dferww55   2017-10-29 13:19:00
鸡同鸭讲,我从头到尾都回应元PO说煞车故障没责任没道理
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:20:00
墙占大宗 某条件 所以我才说明占大宗 并非完全没责
作者: dferww55   2017-10-29 13:20:00
煞车故障本身就是非常危险,特别大车会造成的危害很大
作者: dferww55   2017-10-29 13:22:00
我觉得占大宗没道理,你大车完全失控,说别人责任占大宗
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:22:00
而是至少不会有大机率发生死亡车祸
作者: dferww55   2017-10-29 13:23:00
一台联结车飙到200没煞车,谁被撞上责任占大宗?
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:24:00
这牵涉到公共危险罪 又是另一个例子
作者: dferww55   2017-10-29 13:25:00
超速,没煞车,不就完全符合原po说的? 只差改成大车让你感觉更危险一点而已抱歉,元po说合理时速,超速别篇说的还是很危险@@ 若是遇到下坡也会自动帮你加速
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:28:00
没煞车和有煞车 在于是否是 后车撞前车 亦或是 直行路权看什么情况才适用,那转弯未过完全,但又过四分之三车身.后车撞前车很难判...对向车道就没后车撞前车这种了,摆明了左转的错
作者: dferww55   2017-10-29 13:34:00
我只能说这种看法我不认同,没这左转车,你还是会撞别台车最终只能撞民宅,因为已经完全失控
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:35:00
法上都是因果走向,民宅是果,起因才是重点今天无车左转,而他绿灯,煞车失灵,绿灯,他会撞上民宅?
作者: dferww55   2017-10-29 13:37:00
就完全失控了还怪人挡路.....
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:37:00
你会开始想,喔那接下来呢?不用接在来想了1.他撞民宅,那就是他的错! 2.他没撞民宅,相安无事
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:38:00
起因是啥?有人左转弄他
作者: dferww55   2017-10-29 13:39:00
起因是他失控@@
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:39:00
他撞到人 撞到路边静止的车 撞正常行驶的前车 撞宅都是他的错..请问你怎么证明他失控?它因为起因而撞到车后,造成心灵上和操作上失控 同意吗
作者: dferww55   2017-10-29 13:41:00
煞车故障,超速,当然元po这篇是说没超速
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:41:00
你怎么证明在他未撞到车前就失控这就好像 我判你有罪,你就有罪,真的是这样简单吗
作者: dferww55   2017-10-29 13:42:00
那就变证明问题,然而元po说的是"煞车故障"应当成为必要条件,确定煞车故障下讨论
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:45:00
煞车故障 那是他的原罪,但没人去甘扰,肇事条件不成立而他带着原罪甘扰到别人,那百分百他的错
作者: dferww55   2017-10-29 13:46:00
什么叫原罪? 你别煞车故障,即使有墙也能停下不是?
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:47:00
原罪指的是,他就带赛啦~煞车故障~不是赛是啥?他蓄意煞车故障吗...
作者: dferww55   2017-10-29 13:48:00
开车前有义务确保车子性能特别是煞车
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:48:00
别说那种天真的话了..那这样煞车坏掉的时候是什么时候?
作者: dferww55   2017-10-29 13:49:00
那就是检查不够仔细,保养不够确实
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:49:00
一定是开到一半坏掉的,有多少可能是你静止时发现煞车坏应该是5%以下
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:50:00
检查煞车...
作者: dferww55   2017-10-29 13:50:00
保养不确实,按时保养煞车片该换就换怎可能无故故障?
作者: dferww55   2017-10-29 13:52:00
肯定呀,煞车油煞车片旧了提前换,有何理由突然故障?
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:52:00
坏的时间,一定是在你每次行驶前检查没问题,某次中途坏
楼主: wwf1310 (大赚3千小赔5万)   2017-10-29 13:53:00
....突然我懒的讲了...机械没人敢保证..理由都事后寻找现在你所看见所有的理由,日后定会有新的要素出现新理由那时新的机械故障,你难道会说,有何理由突然故障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com