Re: [新闻] (懒人包) 刘世芳轰悠游卡不守承诺 悠游卡公司公布

楼主: trustinme (信任)   2017-10-27 01:56:10
※ 引述《rwhung (画一只鸡)》
我只是网络义勇军
数据难免有谬误或者时程有误差
也来不及贴新闻网址
感谢柯黑的补强
难怪有人说柯黑算是另类柯粉
良有以也
: : 好了,正文开始
: : 自从柯文哲上任以来
: : 抱持着电子票证开放竞争,
: : 造福消费者的心态
: : 跟交通部还有高捷合作,
: : 试图要让全国电子票证可以互相流通
: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/943102
: 北捷民国一○一年已领取交通部第一波补助两千八百万元,完成首波多卡通系统建置,于
: 一百一十七个捷运站的公务闸门,设置外挂式的黄色读卡机,今年九月一日开放一卡通使
: 用。
: 原来柯文哲在民国一○一年就已经上任了!!
你贴的新闻不就证明我说的?
郝先拿了补助款却不开放
是柯打破僵局
在2015年率先让一卡通通行北捷的
: : 值得一提的是
: : 即使柯文哲想让全国民众交通得利
: : 打破独占
: : 还是被国民两党议员猛轰
: 原本之前台北市政府是认为,等到高雄市建置完成后再开放
: (郝前市长101年说过,北捷随时可以开放一卡通
: 只要高捷允诺开放悠游卡,台北市可以比高雄市早三个月)
: 之后等柯市任就任后,认为心存善念,先开放不用等高捷
感谢柯黑
你又再次证明柯心存善念
顶住蓝绿议员压力
愿意相信高捷
所以先开放北捷给高捷的一卡通
唉,谁叫柯人太好
最后还是被高捷从后面背刺
: : 一卡通给北捷权利金5000万
: : 加上机台设置700万
: : 共5700万
: 包括 一卡通、爱金卡、远鑫卡在内,每一家是
: * 悠游卡也要付权利金
: 说法一
: https://udn.com/news/story/7323/2768959
: 加值机器改装费用700万元,另外再加上 5千万元*1 权利金。 ( 6年)
: 说法二
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171026/1229418/
: 3年4500万 权利金及开办费、行政费、机具加值服务费及每年依比例分摊的行销赞助费,
: 共约6000万,加上配合北捷要求修改台北市公共汽车验票机2000多万,总计花费近9千万元才
: 换得一卡通进到北捷系统。
: (*1 应该是3000万)
: DICB: 的内容错了!只有700万构建费用+3000万权利金
: : 可是高捷
: : 运量只有北捷十分之一
: : 居然狮子大开口
: : 要求悠游卡
: : 要给高捷权利金超过六千万
: 高捷要 悠游卡、爱金卡、远鑫卡分担建置费( 闸门 + 加值机 )
: ( 含 22年营运期的权利金在内)
: 其中原本要悠游卡要负担 6946万 ( 后协商成6500万)
: ,但悠游卡只愿意付闸门费用(含权利金 共 4500万),不愿付加值机的部份
: *认为加值机2900万,悠游卡要付七成(2000万)不合理
好啦,版本那么多
让你可以吗?
选你最有利的版本
一卡通了不起花9000万,
不但有北捷跟加值机
还包了公共汽车跟u bike,超爽的
悠游卡根本智障
为了进去只有北捷十分之一运量的高捷(更别说悠游卡只占高捷运量两成)
居然花了4500万
还不包括加值机台
一卡通爽到翻了啊
难怪一卡通听到柯文哲要抵制
慌到赶快跳出来解释
: : 可是这时候怪事发生了
: : 本来一码归一码
: : 高雄轻轨好不容易完工
: : 悠游卡满怀期待想跟轻轨申请通行
: : 为悠游卡的高雄民众谋福利
: : 我们伟大的高捷
: : 不知道是哪根筋烧坏了
: : 还是为了一卡通?
: : 居然公然拿国家建设轻轨作为谈判筹码
: : 逼悠游卡吐出剩下的两千万
: 高捷这样做是很霸道,但投标前(六月中就告知)就已经说了
: 电子票证要先须符合加值服务据点条件,才可于轻轨上线使用
: ( http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1145935 )
感谢你的新闻稿
你的连结不就证实了高捷故意搞悠游卡
悠游卡可以在便利超商
还有一堆据点加值
你高捷就故意放个加值条件
阻止悠游卡投标
高捷还放话
悠游卡不先花两千万弄加值机
就别想投标
http://i.imgur.com/dog5H3h.jpg
司马昭之心,路人皆知啊
重点是一卡通
还不用付高捷加值机的钱
难怪人家质疑高捷拿悠游卡的钱
图利民股70%的一卡通
: : 最扯的是
: : 除了当事者市府,捷运公司跟电子票证
: : 高雄市议员居然也跳出来
: : 议员不去监督高捷跟市府,
: : 反而今天开了联合记者会质疑柯文哲
: : 拿会议纪录混淆视听
: : 护航一卡通在北捷的流通
: : 领纳税钱的代议士
: : 居然帮起民股七成的私人公司一卡通
: : 真的是笑话
: : 为什么有时间帮一卡通
: : 不多花点时间监督高雄市政府财政?
: 只能台北市 政府及议员跳出来嘴高雄
: 不能高雄市 政府及议员跳出来嘴台北
疴,你这柯黑不专业哦
你去找看看
哪个台北市议员敢攻击花妈,
高捷还是一卡通
每个蓝绿议员
都在围剿柯文哲出卖台北
只有高雄议员不去监督高捷
跑来管台北市长跟保护金主一卡通
真是奇文轶事
: : 最后,
: : 说点我的感想
: : 一卡通跟高捷
: : 利用柯文哲的善意,占点便宜
: : 那也就算了
: 就你的写法,根本就没想要算了…
: : 大家都知道高雄预算紧绷
: : 为什么高捷还要阻止悠游卡进轻轨
: : 这不是逼大家撕破脸吗?
: : 柯文哲再怎么好说话,为了台北市
: : 总不能不管啊?
: : 更何况林向恺本来还是花妈自己人
: : 何必自己人搞自己人?
: : 黑人问号
: 你这叫懒人包,真的是个问号
你可以再补充
我的最终懒人包需要你的帮忙
作者: MrXD (Mr.XD)   2017-10-27 02:01:00
这咖 就是想选高雄想疯了 一直搏版面
作者: RW2010 (Guidance)   2017-10-27 02:03:00
简而言之 高捷要求只占不到高捷总用量的悠游卡负担7成储值机的费用 一点都不合理 当初一卡通要进来北捷也是发卡的打单位均分 现在就想吃台北豆腐而已
作者: bruceytw (天天吃鸡)   2017-10-27 02:11:00
推合理解释
作者: chivalry70 (火锅)   2017-10-27 02:12:00
解释一下为何高雄代议士要北伐,因为选民喜欢
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2017-10-27 02:12:00
都知道高捷这么霸道, 那悠游卡为什么还要标?不就自己甘愿吗?人家都已经事先说了啊
作者: chivalry70 (火锅)   2017-10-27 02:13:00
高雄人看到代议士北伐保护一卡通(南部骄傲)很高兴
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2017-10-27 02:15:00
不是都说一卡通北捷没人用了为什么花9000万还会爽到?
作者: monitor (摩尼特)   2017-10-27 02:17:00
先停用一卡通再来谈,谈不拢就拉倒好了民众顶多多买张卡而已,根本就没差
作者: RW2010 (Guidance)   2017-10-27 02:22:00
两边干脆别合作了 高捷根本就故意找麻烦
作者: ffmx   2017-10-27 02:25:00
以后会有更多捷运局,大家等著吵翻天吧
作者: jeter17 (smart1599)   2017-10-27 02:32:00
当初要给你接自己不接.然后自己跑来领标又哭哭啼啼喊被盘.都给你说就好了啊领了标再来各种高雄吃人gogo阴谋论..
作者: shyangwang (大海儿)   2017-10-27 03:26:00
意见太偏颇别合作就不要领补助阿XD
作者: huikmn (不在)   2017-10-27 03:43:00
建置费用是固定的,扯运量的人是白痴吗?嫌运量让获利不大可以不要去啊北捷污了交通部的钱,拖了两年才开放还这么嚣张一个市长天天替一个民股六成的公司说话,白痴柯粉嘴一卡通民股七成,我看是五十步笑百步,没比较高尚啦
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2017-10-27 05:35:00
反正真相越辩越明 某些柯黑 可以找资料来反驳
作者: ter2788 (詹阿獭)   2017-10-27 05:40:00
干脆停掉啊 一卡通都开放多久了 还这样搞人
作者: duckling4343 (欧欧欧喷将!!)   2017-10-27 06:21:00
648还是算了吧
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2017-10-27 06:43:00
楼上嘘的没看到契约写的吗 双方建置费用就是看运量再议啊 还扯运量干嘛 契约都这样写能不扯吗高捷都同意这份契约了 不同意扯运量 可以不要签约啊北捷跟市长走 那么嚣张去问问郝市长为何那么嚣张啊
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-27 07:04:00
爽柯黑被打脸运量白纸黑字写的不然你把合约撕破啊某些人脑袋装shit,648一样商业素养太差劲是不是?
作者: polo5615 (谜糊虫)   2017-10-27 07:25:00
终结 饿太久了
作者: ggrunrun (G软)   2017-10-27 07:32:00
good
作者: rwhung (画一只鸡)   2017-10-27 07:44:00
原来没有赞美柯就是柯黑 XD你从24日就开始发相关文章了,到现在还在数据难免有谬误

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com