原文吃光光
https://i.imgur.com/tXrxM0z.jpg
这是刘世芳的会议记录
悠游卡签名的是林谕林？不知道是谁
但契约应该大于会议记录吧？
https://i.imgur.com/2ilpJhf.jpg
https://i.imgur.com/jXseGkZ.jpg
备注：http://bit.ly/2yNZ6xy
刚没附到网址 这是悠游卡的回应唷！
太好了 我当柯粉有贡献了
作者:
ojizz4u (磨洞王)
2017-10-26 20:54:00嘻嘻
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~) 2017-10-26 20:55:00
最上面图是写参考用欸
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~) 2017-10-26 20:56:00
而且注一写不能给第三方知希谁泄漏啦？
刘世芳不但泄漏 而且还刻意忽略这是高捷提供悠游卡参考用的 那这签名有啥约束能力?柯黑白高潮了
作者:
aasdqwe (仲)
2017-10-26 21:03:00不要脸 会议纪录是能有什么效力
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2017-10-26 21:11:00所以是议定？那还是无解阿？这根源就是说议定,但根据你使用率,但都还没进驻轻轨你哪来轻轨使用率？且之前一卡通付了不少钱进北捷哦
问题是这条也没解决问题啊，执行面是谁该出钱谁该建置不清楚加值机的部分根本没实际内容
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2017-10-26 21:15:00没错所以高捷没有阻止悠游卡进去吧就没谈成怎么用
要公布就要公布高捷必须建置加值机且不得收取任何费用才有力吧
授权契约签在另行议约之前 那议约价都喊出来了 为什么不缴啊？ 除非你能证明这个授权契约晚于8月26日签的
作者: cityman0915 (cc) 2017-10-26 21:27:00
乖，柯妈妈亲你一下。
哦，看到是2016年3月28日签的，所以北捷反悔8月26日协议的理由是什么？用“未能达成共识”轻轻带过也太弱了
作者:
cmublythe (somewhere in time)
2017-10-26 21:32:00赞