我再贴一下一审时的新闻好了
感觉这退休法官这的有够猛
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170927/1211626/
退休的地院院长萧庭政被控窃占他人土地，一审被判10个月，本刊记者找到萧广政本人，
他口气坚定但否认犯行。萧广政气愤不平地表示，案件从最开端，即国有财产署就开始违
法。萧广政解释：“这两块国土属于袋地，照道理优先承租权应给予相邻私地的地主，也
就是我，但国产署竟将袋地租给其他人，让其他人因此可以从我的土地上走来走去，这让
我无法接受。”
不过，本刊记者进一步询问，当初为何不把此地承租下来，就不会发生后续案件，萧广政
则强硬回应：“不需要租！”记者追问：“身为前司法官，而且您还曾担任一审法院院长
职务，如今却因为窃占被判刑十个月？”萧广政此时脸上竟挂著一抹微笑，他语带保留地
说：“我已经控告一审法官、公诉检察官还有国有财产署等官员了，他们违法勘验，这会
是一条很大的新闻！其他的不愿多谈。”
本刊调查，萧广政声称的违法勘验，发生在今年的一月中旬，当时承审此案的一审法官为
了解萧广政占用情况，通知检察官、萧广政以及辖区员警到现场勘验，但没想到萧广政一
见检察官前来，竟然拒绝开门，甚至一度与检察官僵持。
最后检察官不得已只好找来锁匠，将萧广政私设的电卷门开启至可供通行的宽度后，才进
入执行公务，最后萧广政亦不愿配合，拒绝在勘验单上签名。
同在勘验现场的人士透露：“那天萧广政一直在那里叫嚣，还跟公务员、司法官说：‘如
果你们是我以前的部属，你们都要倒大楣了！’、‘你们这是违法勘验，我要告你们！’
。由于气氛过于尴尬，连锁匠也一度迟疑，不敢开门，最后是检察官手指一比，要锁匠打
开铁卷门，后来大家才进得去。”
法官调查后发现，萧广政除了私自架设铁卷门之外，还雇工人在国土上施作钢筋水泥加高
堤防驳坎，栽种了乔木、灌木、地毯草，甚至还挖了一窟面积近百坪的滞洪池，为的只是
防止民宿土地流失。
萧广政在庭上辩称：“以往因为下雨我的土地就会流失，因此我花了三、四十万来做水土
保持、加高堤防，再加上番子寮溪上来的毒蛇非常的多，会影响住居安全，所以也种植树
木。”
但法官追问是否有县政府申报水土保持计划，萧广政则回答：“没有。”本刊记者亦询问
为何没有依法向县政府申报，萧广政则回应：“不需要申报。”令人傻眼。
法官审理后，认定萧广政窃占犯行明确，在判决书中痛陈，萧身为前司法官竟目无法纪、
不知恪遵法令，除判他十个月有期徒刑外，也未宣告缓刑，也不能易科罚金。全案上诉台
中高分院后，近日将二审宣判。
本刊记者亦找到两块国土原承租人，以务农维生的陈姓男子一脸无奈地说：“根本就是欺
负我们乡下人不懂法律啊！”
陈男进一步解释：“五、六十年前我们家就在那边种东西了，后来政府跟我们说那边是国
有土地，我们就依法跟国产署租这块地，之前使用的部分也被罚不当得利，我们也都缴钱
了。一开始这个萧法官还没装铁卷门的时候，我还可以进去种种我的芭蕉跟绿竹笋，后来
莫名其妙挡起来就不让我们进去了，我们说要去调解委员会调解一下，萧法官还说这个层
级太低，要我们往上告。现在法律终于还我们公道了！”
没想到萧广政担任法官将近二十年后，光荣退休，却为了防止自家民宿土地流失，以及防
堵毒蛇入侵，未经申请在国土上种植树木、盖堤防，被控后仍大言不惭辩称自己无罪，被
后辈在判决书内痛斥“目无法纪”，丢尽颜面。(撰文：专案组)