Re: [问卦] US大学领域排名 临床医学127名 工程55名?

楼主: mcmcmc (mcmcmc)   2017-10-25 23:08:54
※ 引述《NANAGG (NANAGG)》之铭言:
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508922208.A.974
: 以上这篇美国最新学术领域排名出炉
: 台湾临床医学 127名
: 工程类55名
: 理工仔仔表现比较好却赚得比较少
: 医师表现不好却赚得比较多
: 仔仔会不会悲愤?
台湾医师强的是临床 并不是研究
想做研究的很多 你想都能考上医学系的
念书研究知识应该没什么问题
而且医学系喜欢学新知识的人很多
但为何台湾临床研究很弱呢
原因有几个
1. 工时过长: 连睡觉都没时间了 如何做研究
2. 制度问题: 国外医院都有专职做研究的职位 台湾医师不管在会做研究
都要兼临床 分心二用 一定做不赢人家专心一志的
3. 学校训练: 台湾医学系对基础学科着墨不深 导致大家基础科学都不强
其他还有很多原因啦 就不列了 但研究本来就不赚钱啊
所以把研究拿来绑薪水实在很怪~
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2017-10-25 23:10:00
怎么觉得你第一段根后面矛盾
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-10-25 23:11:00
不矛盾呀...意思是想做研究当然能力智商没问题,但大家都被绑在临床上,一个人再强也只有24小时,国外专心
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破门)   2017-10-25 23:13:00
临床不强(X) 临床"研究"不强(O)
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-10-25 23:13:00
做研究时间都不够用了,还抢时间怕被别人先发表走了,台湾却是要人一心多用,一人多头蜡烛烧,根本不可能,加上研究不但烧钱,台湾没那种资本跟人家欧美这样玩,成果出来还不见得有用途能拿来挣钱赚钱,更别说还一堆莫名其妙的规定,让有心研究者绑手绑脚,不然医师有心投入基医研究的是不缺人的,但现实让不少人玩不下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com