※ 引述《j9517823 (边缘人)》之铭言：
: 1997年 基本工资每月15840
: 当时大学生听说可以领到30多K
: 根本尊爵不凡阿
: 现在2017 假设每月30000定案
: 大学毕业生是不是要60K才有以前的潮度?
1997年的大学毕业新鲜人他们的入学年是1993(女)/1991(男)
根据找到的资料
1991年的大学联考录取率40.09%
1993年的大学联考录取率43.87%
而且当年只有“传统综合大学的毕业生”被算入大学毕业新鲜人
因为再那个年代技职体系封顶是技术学院毕业
那个年代的职场阶级是
博士(稀有动物)>硕士(奢侈品)>>综合大学学士(大学毕业生)>技术学院学士(大专毕业生)
>五专/二专毕业生>高职毕业生>~高中毕业生>国中毕业生
当年只有40%的人读一般高中
(民国71年北联录取率37.19%，这个比例直到民国79年应该相差不大)
里面又只有40%的人可以升大学
换句话说，同一代的人里面，念到综合大学毕业就是前16%的菁英了
例如香港、新加坡，他们现在可以念大学的比例也约莫18~20%
所以不要去哀嚎为什么香港、新加坡的大学毕业生起薪高，因为人家都是人中龙凤
现在台湾的状况
可以念到大学、科技大学毕业的占了七八成(2008年大学指定考试录取率97.1%)
只要愿意念书(或是家长愿意花钱让你念上去)，基本上都能念到大学毕业
对老板来说他当然觉得现在大学生满街跑，又不是像以前是人中龙凤
一般中小企业的老板怎么分的出台清交成跟龙华的毕业生到底差在哪
他们会觉得反正你(台大)念过的教科书，他(龙华)也念过，你台大没比较强
你要体现什么是人中龙凤，你只能去那种会看学校刷人的公司
这样才能体现台清交成的价值，要不然对于大多数的公司来说
台大毕业跟龙华毕业都是大学毕业
而且你原文拿出来的“起薪”说真的啦，那些老牌名校毕业生是用不到什么22k
所以什么大学毕业生起薪22k是个假议题
顶多是某部分无良中小企业老板会拿22k再那边靠北“留学回来/台清交成毕业生”说
现在行情如何如何
阿真的有料的可以自己去找更好的工作呢
真的会受害的只有“以前末段班大学”的毕业生

中小企业就吃你死死啊 不然怎么办

那个年代地位大学生>公务员，博士>官员。现在？

惨的就是像本鲁一样，支持本土，坚信教育翻身，但是爸妈资源又不够多，只能靠自己乖乖读书，好不容易摸到大学的边边，结果被广设大学婊。像大安区那种从小菁英栽培的，国中就把高中科目学完，高三毕业就应届上医科，这种才不会被教改骗到。民进党啊民进党，你搞教改是要害死谁？

楼上，本鲁的同学们没有那种国中把高中念完的但是本鲁高中同学应届上医科、台大的也有一半啊@@如果您在广设大学的年代才摸到大学的边边，您要想想在以前您只能当个高中毕业生领一万出头的薪水唷但是另一方面，因为您是大学毕业生，要出国当台劳/深造反而更有机会(国外的公司、学校并不清楚台湾高教现状呢~"~

没啊，我成绩没那么差PR95，是说，如果早知道学历会贬值的话，我小时后就当8+9就好了，爽干妹还可以早存钱，念那么多书领得还跟8+9一样。教育部把教育政策弄得跟股市一样难懂，教育政策是可以这样随政府官员心情乱改的吗~"~

问题是台湾前10%也没有香港赚的多啊

教改最惨的就那些不上不下的学生

台湾->第八分界点(80%)　48,390元 (年薪约72万)

不对，就算是七年级头，以比例来说也是前20%，一样拿不到以前六年级生的待遇

台湾前20%月薪48k(约港币一万三)，香港大学毕业生现在起薪约一万四HKD上述资料根据主计处统计(台湾)跟东方日报2017/6/6所以不要道听涂说惹@@台湾是六年级超爽，七年级以后只是回归正常又遇到教改让大家觉得大学学历价值贬值(实际上没有大家想像的那么糟糕，有贬，但是其实幅度还好)