Re: [问卦] 中国如果不搞独裁是不是早超越美国了? da1234527123 PTT批踢踢实业坊

楼主: da1234527123 (帽T苍蝇男) 2017-10-25 14:12:14

我不懂
为什么有人认为民主化之后国力就会变强
民主制度只是为了要避免独裁者的出现，跟避免国家暴力伤害无辜人民。
有保证国力跟经济一定会变强吗？
这只不过是一种生活方式的选择
跟经济强不强没有直接关系

作者: SE4NLN415 (SE4N) 2017-10-25 14:14:00

不喜欢民主你可以游过去

作者: darkbrigher (暗行者) 2017-10-25 14:14:00

强不强不知道啦不过中国市贫富差距世界前三高

作者: North4use (没用的啦) 2017-10-25 14:15:00

他好像没说他喜不喜欢民主吧

作者: sonyabear (忍鲁腹重) 2017-10-25 14:16:00

这篇说的没错，政体与强弱不绝对

作者: medlife0830 (allen game) 2017-10-25 14:16:00

你这样讲觉青脑子会短路过去到近代哪个发展快速时期是像民主举个进一点的事台湾经济起飞是民主吗

作者: darkbrigher (暗行者) 2017-10-25 14:19:00

英国很早就君主立宪了阿

作者: medlife0830 (allen game) 2017-10-25 14:19:00

文艺复兴工业革命二次大战不是真正的民主

作者: darkbrigher (暗行者) 2017-10-25 14:20:00

日本也是君主立宪后快速发展

作者: medlife0830 (allen game) 2017-10-25 14:20:00

现在要的都是人人一票

作者: darkbrigher (暗行者) 2017-10-25 14:21:00

不然君主立宪的国家不是人人一票?

作者: medlife0830 (allen game) 2017-10-25 14:22:00

自己体会拉不是民主最好君主立宪哪可能是西方变强

作者: hosen (didi) 2017-10-25 14:22:00

美国世界第一个民主国家，当年可是当兵才有资格当公民，

作者: michaelwu (我是阿铺) 2017-10-25 14:23:00

民主也不是人人一票看看美国还觉得是人人一票？

作者: hosen (didi) 2017-10-25 14:23:00

选总统，黑人，女人跟鲁蛇是没投票权的

作者: cake51640 (uuuu4ni) 2017-10-25 14:24:00

民主都是后来的事情，一定要先拉高国力才能走民主印度人口数这么多还不是发展得很惨掌权的好处就是效率，像中国再推都市更新真的很有效率。但也有坏处就是了

作者: medlife0830 (allen game) 2017-10-25 14:27:00

讲太多有人要觉得理智线断裂了

作者: arceus 2017-10-25 14:31:00

民主国的诟病在于爱沾白人的光类似学店生以为选了理组就能跟顶大理组站一起酸文组一样人家会强明明是白人厉害

作者: JamesChen (James) 2017-10-25 14:38:00

还白人厉害勒

作者: uyn (小欣) 2017-10-25 14:42:00

推

继续阅读