提案要求政府回应还好啊，
没说一定要禁不禁，
之前美国也有类似的：
25000个连署要求建造死星，但白宫拒绝，
除了要花太多钱，政府不支持摧毁星球，
也不想做一个人就能摧毁的死星 lol
※ 引述《buildcar78 (滥贱筑没人要住)》之铭言：
: 提案的确像是"说好的民主",但会让人觉得门槛太低了,而变得被滥用
: 附议其实应该像罢免或公投,再将门槛调高点
: 若为一般性提案只影响到局部区域
: 则由影响到的局部区域办理罢免或公投(EX:立委罢免或议员罢免或澎湖博弈公投)
: 若涉及到国家或国际的提案(改时区或全国禁挂某些旗帜),则全国性办理罢免或公投
: 但重点是若禁了,能有啥用呢?
: 就像禁了纳粹,不也还是有人崇尚纳粹
: 韩国禁了北韩旗帜,就能改变北韩的威胁吗
: ※ 引述《jassie (小枫)》之铭言：
: : 这次提案本身就是"说好的民主"啊!
: : 民主不就是"由人民做决定"吗。
: : 这次提案是由民间发起，人民连署，要求政府回应，很民主啊!
: : 不过我觉得修法要求设计的不好，应该更有国际观。
: : 如果立法内容改成"禁止法西斯相关团体(如纳粹及五星旗等)旗帜符号"
: : 可能会更好一点。
: : 其实内乱外患罪也应该修一修，适用范围除了"外国"，应该要再加上
: : "意图以武力攻击台湾(或我国)的组织、团体"。
: : 毕竟这几年恐怖攻击一堆，总得预防台湾内部有人跟这些恐怖组织有关联，
: : 如果法律没办法适当处理，不是很糟糕吗。

赞成造死星:D

这就是民主啊，强国网友懂了吗？

对台湾很多人来说贬中共是比奸杀他全家还不能接受的事