楼主:
ytkuang (阿光)
2017-10-23 07:31:571.媒体来源:
自由时报2017年10月23日
2.完整新闻标题:
懒得还 贪1盒葡萄干 夫妻都起诉
3.完整新闻内文:
〔记者蔡彰盛、黄美珠／新竹报导〕
新竹县吕姓夫妻到竹东镇一家超市购物返家，发现多了1盒价值79元的葡萄干，夫妻一时
起贪念，将葡萄干当成“天上掉下来的礼物”吃光光，没想到失主折回店里找寻，店家查
出是吕姓夫妻Ａ走，失主愤而提起侵占遗失物告诉，新竹地检署上周将这对夫妻提起公诉
。
检警调查，吕男夫妻7月间前往竹东镇一家生鲜超市购物，回家后妻子核对购物发票与所
购物品，发现有1盒葡萄干并非他们所购买，由于拿回去归还嫌远，最后任由吕男与孩子
将葡萄干分食完毕。
而刘男发现已结帐的1盒葡萄干遗留在生鲜超市，返回询问店员，店员说没有看到，怀疑
其他客人拿走，刘男气得表示要告对方窃盗，经店家调阅监视录影画面，查出是被吕男夫
妻拿走，于是向警方提出侵占遗失物告诉。
警方核对店家发票与会员资料，查出吕男夫妻身分，2人坦承不讳，以为是“捡到的”，
拿回家不会有事，没想到消费者会如此“锲而不舍”，为1盒葡萄干冲回店里问清楚。
检方认为2人所为，系犯刑法侵占遗失物罪嫌，且夫妻有犯意联络及行为分担，均属共同
正犯，全案侦结起诉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1145651
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-10-23 07:33:00不知道怎么说了.....
..............基本上谁都不会特意拿去还吧
作者: greensaru 2017-10-23 07:34:00
被冲康了
作者:
jodojeda (jodojeda)
2017-10-23 07:35:00倒楣遇到斤斤计较的买主
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-10-23 07:35:00这肯定三宝
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-10-23 07:35:00看看有没有道德完美正义超人出来骂~~
作者:
Bain (0901)
2017-10-23 07:35:00葡萄干xD
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-10-23 07:35:00正常人都不会特别注意吧…
作者: yoshro 2017-10-23 07:36:00
正常人都不会特地拿回去还...
作者:
ohcc (还吃鸡排)
2017-10-23 07:36:00看来一定是有何价值500以上的葡萄干
作者:
sggs (请到consumer爬文)
2017-10-23 07:36:00收银台上的东西都以为是自己买的全扫回家，每个人都是这样
作者:
minipc (Toybox)
2017-10-23 07:37:00怎么不是缓起诉，不过要是没前科应该也是缓刑
作者:
ptt95784 (MIKHAIL)
2017-10-23 07:37:00店员结帐时也没注意到蛮神的
作者:
blue999 (FLY)
2017-10-23 07:38:00因为你乱拿拿到别人东西阿 当然自己要跑一趟还
乡民的逻辑真的异于常人。仇女、仇富、仇公，现在侵占遗失物成案反而可以怪罪店员和失主。
作者:
blue999 (FLY)
2017-10-23 07:42:00他东西没拿到是他的问题 但不代表你可以拿他的东西
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2017-10-23 07:42:00超市 店员都没事？
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2017-10-23 07:42:00怎不偷bb霜
作者: eDrifter 2017-10-23 07:42:00
如果不是主动去拿 就是五告衰 谁会专程跑一趟去还
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-10-23 07:42:00浪费司法资源
作者:
amovie ( )
2017-10-23 07:43:00支那人在屈臣氏偷东西微罪不举 台湾人就勃起
作者:
jyunwei (jyunwei)
2017-10-23 07:44:00问题在于他是刻意拿走还是收错袋
懒得拿回去也不应该自己吃掉，要先留着才是万一有事情还可以完好的拿回去留都不留，自己吃掉一定大条
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-10-23 07:45:00如果是店员放错那要告谁
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了) 2017-10-23 07:46:00
是不是不小心拿到的还很难说
作者: eDrifter 2017-10-23 07:46:00
有保管费拿吗? 录影带如果看出是装待失主或店员疏失顶多就还上那笔钱 起诉跟本浪废司法资源
作者:
adm123 (Administrator)
2017-10-23 07:48:00重点在，是装错袋子?谁装的?
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了) 2017-10-23 07:48:00
的确是有点浪费司法资源 因为最后应该是拘役或易科罚金
作者: seazure2016 (音飨) 2017-10-23 07:49:00
有几个人会为了不小心拿到一个没多少钱的东西。特地大老远在回去还？键盘上都很会讲
阿，人家就要你几万元和解换不起诉阿XDD 不赚白不赚
作者:
adm123 (Administrator)
2017-10-23 07:50:00新闻没讲是谁装入袋的
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2017-10-23 07:51:00不是自己的不该拿 被告了也是活该而已
作者: asdf70044 (A7) 2017-10-23 07:51:00
在收银台上看满满的人性
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2017-10-23 07:53:00就算嫌远 至少打电话问一下都不会变这样 懒+贪
作者: BAR21 (kikkoman) 2017-10-23 07:53:00
马的葡萄干根本上帝创造的垃圾
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-10-23 07:54:00你把他吃掉就是你活该啊
作者:
Hiatc (垂钓者)
2017-10-23 07:54:00假如是我跟家人去逛 我以为是家人买的 家人以为是我买的呢?
发票就没这盒葡萄干也能扯互相以为是家人买的wwww
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2017-10-23 07:56:00如果是店员装的 搞不好以为是赠品也说不定
作者:
Hiatc (垂钓者)
2017-10-23 07:56:00老子回家不会看发票啦 负责刷卡而已 谁跟你扯
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了) 2017-10-23 07:56:00
其实应该说他们有对发票还吃掉 是被起诉的重点
作者:
LOWJ ( 时机若对 )
2017-10-23 07:56:00就说发票没打上去 有买没算到不知道啊
作者:
peiring (peiring)
2017-10-23 07:57:00我觉得最后刑事应该会无罪
自己不记帐怪谁喔www真发生了被吉侵占活该啦wwww
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了) 2017-10-23 07:57:00
不记帐还真的不见得会被起诉 因为缺乏主观犯意
作者:
apple00 (冒号三)
2017-10-23 07:58:00起诉跟胜诉差很多
作者:
Hiatc (垂钓者)
2017-10-23 07:58:00所以因为一个白痴忘记拿走 不知情拿走也会被告侵占WW W啥小
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-10-23 07:59:00也太老实 直接说没对发票以为自己买的就好
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了) 2017-10-23 08:00:00
这则到最后应该也就和解或缓起诉吧 没那么严重
作者:
jetrider (傑特èŠå¾·)
2017-10-23 08:01:00和解赔钱就好了 葡萄干是多贵需要起诉....
作者: rigor (冷凉卡好) 2017-10-23 08:01:00
肯定是客家人
作者:
liao18 (1)
2017-10-23 08:02:00谁会特地拿回去阿
作者:
THANN (Taiwan Made Candleshop)
2017-10-23 08:02:00以后这种可以致店店家看他们要不要来收?(顺便告知)总知觉得吃掉比较有事 @@
作者:
spadenet (BomBom)
2017-10-23 08:04:00满无聊的 可以不要浪费司法资源吗 低能
作者:
bimmers0 (be it)
2017-10-23 08:04:00你偷偷多放东西到我袋子里，怪我囉？
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2017-10-23 08:05:00顺手牵羊
作者:
NSKB (*^^*)
2017-10-23 08:05:00店员的问题比较大
作者:
fujioqq (土地公爷爷救我)
2017-10-23 08:05:00这最后应该不起诉 芝麻点大的事情提告根本来找碴的
作者:
bimmers0 (be it)
2017-10-23 08:05:00吃完都没发现的怎办？根本店家自己要负责
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了) 2017-10-23 08:05:00
所以以上面的逻辑 如果银行汇错钱到帐户里 花光也没罪吗
作者:
bimmers0 (be it)
2017-10-23 08:06:00老实人反而被起诉
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2017-10-23 08:06:00标题杀人法 内文监视器有看到是被该夫妇拿走
作者: bh20511 (正义必胜) 2017-10-23 08:07:00
虽然拿人的是不对的，但是这个很容易没注意吧！
作者: asdf70044 (A7) 2017-10-23 08:07:00
依照上面一群的逻辑 当然无罪 因为都是银行的错!
作者:
bimmers0 (be it)
2017-10-23 08:07:00就摆着让它烂算了
作者:
bimmers0 (be it)
2017-10-23 08:08:00银行出错，绝对会追回去，这是常识
作者:
MiaoXin (妙信)
2017-10-23 08:08:00至少不能吃掉
作者: Kyo5566 (呕呕呕呕呕) 2017-10-23 08:09:00
文末有 全案侦结起诉。
作者: knetlalala (housekeeping) 2017-10-23 08:09:00
银行如果多汇79元到户头一般人多半会没感觉地花光
作者:
fujioqq (土地公爷爷救我)
2017-10-23 08:09:00那个人也真神 一盒葡萄干是多贵不会再买一盒喔
作者:
bimmers0 (be it)
2017-10-23 08:11:00监视器看到被刻意偷走，那就绝对是窃盗啦
作者: green0953 (虎鲸魂!) 2017-10-23 08:15:00
小东西会没注意到耶 一家人去卖场 谁知道谁选购的
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2017-10-23 08:15:00推文里一堆南部乡巴佬XDDDDDDDDD 误拿就算了还吃掉其心可议
作者: VitaminR 2017-10-23 08:15:00
怎么觉得是夫妻虽小……我也不会还
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2017-10-23 08:15:00一堆人被白痴记者下的标题带风向
作者:
sggs (请到consumer爬文)
2017-10-23 08:15:00把收银台扫台是常识吧，谁晓得这盒没刷
作者:
onstar (每天想睡觉)
2017-10-23 08:17:00侵占遗失物，刑法是罚五百元
作者: maylin57 2017-10-23 08:18:00
监视器不是都说是这对夫妻拿走的吗
作者:
SupCat (空空)
2017-10-23 08:19:00不承认就没事
作者:
mmx3259 (mark)
2017-10-23 08:20:00回家才发现，我也不会还呀
作者:
kshsedch (人要有GUTS)
2017-10-23 08:20:00赞
作者:
bmyone (Y)
2017-10-23 08:21:00重点是会有案底吧
作者: maylin57 2017-10-23 08:22:00
不是你的就不应该拿很难！？
作者:
gk1329 2017-10-23 08:24:00都吃掉了 被告活该 一堆人法治观念有问题 难怪变鬼岛勿因罪小而为之
作者:
knok (诺克)
2017-10-23 08:30:00店员没事？
作者:
sggs (请到consumer爬文)
2017-10-23 08:30:00发现一堆把东西放进购物袋前会先核对发票的神人 厂厂
作者: knetlalala (housekeeping) 2017-10-23 08:31:00
可惜没影片
有学过一点法律就知道 如果不知情就没有刑事的侵占罪打死不承认就好了 顶多民事上将商品的价值返还
作者:
vykxtoz (云)
2017-10-23 08:33:00国民水准Zzz不是自己的不要拿很难?反倒是检讨被害者浪费司法资源～
作者:
lolicum (压力大 想想萝莉就舒压了)
2017-10-23 08:34:00楼下都吃萝莉小红莓干
作者: tony20095 2017-10-23 08:35:00
银行不要说多79了，多2000我都不会注意到
作者:
b852258 (Lion)
2017-10-23 08:36:0079块...现金还一还就好了，大不了陪他个3、4倍也才3、40
作者:
WLR (WLR™)
2017-10-23 08:36:00没核对的话，法律上没事。例如夫妻都以为对方买的，拆了就吃
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2017-10-23 08:41:0079元还起诉，检查官再乱搞阿!
作者:
sggs (请到consumer爬文)
2017-10-23 08:43:00检察官是不是有诱导说坦白就考虑给你缓起诉之类…
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-10-23 08:44:00这九成会微罪啦，又不是主动偷
作者:
ephesos (我爱猪哥)
2017-10-23 08:45:00竹东应该是煞猛打拼的客家乡亲
作者:
TFsonG 2017-10-23 08:46:00两边都很倒霉，帮QQ
作者:
Chopper (万能药)
2017-10-23 08:48:00看是不是故意的
作者:
icem (越夜...)
2017-10-23 08:48:00Bb霜
作者:
cutehale (无所谓的蓝)
2017-10-23 08:48:00这检察官应该很闲，这也起诉
作者:
Diaw01 (Diaw)
2017-10-23 08:50:00我也觉得 ㄨㄛㄏㄞ你乱放葡萄干咧
作者: swxx 2017-10-23 08:51:00
应该大部分的人都以为自己不小心多卖的吧！检察官真的蛮无聊的
作者:
r841113 (套哥)
2017-10-23 08:52:00不会做生意
作者: ryan12266705 (宗) 2017-10-23 08:53:00
他妈自己忘了拿 要是我连捡都不想捡 是有多缺钱傻眼
几十块的东西谁会特地拿去还...而且又不是故意A的
作者:
GAOTT (杜鹃)
2017-10-23 08:55:00干你东西丢我袋子，我开车30分钟油钱都不止一盒葡萄干了
作者:
PCC2003 (习惯晚睡)
2017-10-23 08:56:00开车30分钟油钱超过79元，应该是吃油怪兽XD
不是故意A的 大不了放在冰箱 可是你把它吃光 这个就不好脱身了
作者:
kaijchen (かいじえちぇん)
2017-10-23 08:57:00楼上 啊不吃完是要ㄈㄤ给他坏逆 79也要告真的浪费司法资源
作者: wann31828 (wann31828) 2017-10-23 08:59:00
这样说买咸酥鸡他多给你一块猪血你吃了是不是也可以告
说以为是家人买的搞不好没事，这葡萄干搞不好才50元
作者:
ttcml (三三)
2017-10-23 09:03:00赔偿就好了，一盒79葡萄干告到侵占会不会太微妙
作者: wann31828 (wann31828) 2017-10-23 09:04:00
讼棍又有新招了 感谢鬼岛司法人员的努力
作者:
dong531 (猫王)
2017-10-23 09:04:00误拿没发现就算了，你他妈有对发票发现了还吃光，被告刚好而已，还有一堆推文护航？
作者: niko0202 (Niko) 2017-10-23 09:06:00
一家人去购物 谁回家会对发票看有没多一盒葡萄干啦，
作者:
dong531 (猫王)
2017-10-23 09:06:00楼上被告回家就对发票了
作者: Yukiatsu (雪集) 2017-10-23 09:07:00
哇，看推文这么多人谴责葡萄干被拿走的人，难怪贪小便宜短视近利的台湾惯老板这么多呵呵
作者:
ainor (><)
2017-10-23 09:07:00为了79元花790000追
浪费司法资源+1 太轻的罪是罪没错，但大费周章去告
作者:
ryanrao (青茶)
2017-10-23 09:12:00拍拍
正常人是根本不会把不是自己的东西捡回家好吗...根本就是她吗的贪小便宜蓄意捡的
自己犯错，用自己人力物力补回。讲得好像为了别人花人力物力，逻辑？
作者:
Anyotw (Yoman)
2017-10-23 09:18:00如果没吃只是摆着，就要轮到检察官烦恼了
作者:
coaka (coaka)
2017-10-23 09:18:00这个真的蛮衰的 谁会特地去还...
作者: vs98and99 (蓝天的入口) 2017-10-23 09:21:00
不要贪小便宜好吗
作者: CTUST (您真是套牢高手) 2017-10-23 09:22:00
至少不要吃等个一周或买同样让店员拿回就好 不会操作
作者:
Groger (都是一群假鬼)
2017-10-23 09:23:00真的是扰民，这种没人会拿去还
作者: Aurestor (水母) 2017-10-23 09:25:00
这哪招 装死没刑事责任 诚实反而有事 还不是刻意侵占
作者:
relio (瑞哩欧)
2017-10-23 09:27:00事情可大可小
作者: coolp77 (翔) 2017-10-23 09:30:00
我一定拿去还，所以我不正常，明明就不是自己的，为什么要拿！？
作者:
vasia (敲我聊天)
2017-10-23 09:31:00拿回去还的时间跟油钱谁出
作者:
lovemost (螃蟹)
2017-10-23 09:32:00这真的有点瞎，那要是我买盐酥鸡，里面有上一位顾客的一点食物，我不是也变成侵占了
作者:
REVERSI (Authentic Counterfeiter)
2017-10-23 09:34:00重点是不应该吃啊！啊就不是你的
作者:
b852258 (Lion)
2017-10-23 09:35:00可以私下和解的事情搞到要上法院，浪费司法资源...
作者:
dong531 (猫王)
2017-10-23 09:35:00还在咸酥鸡，咸酥鸡都是老板装袋的好吗？
作者:
REVERSI (Authentic Counterfeiter)
2017-10-23 09:35:00啊是多远?台湾到美国这么远欧?
不过又说是他们拿走的……是把东西放进袋子时有点茫了是不是
作者:
dong531 (猫王)
2017-10-23 09:39:00店员装袋不太可能上一个人的葡萄干没装进去，而且有监视器，如果是店员装错一般不会特别去查会员资料究责到下一位客人身上
从上面的推文就可以知道，柯P说人民水准不够真的是事实，不管大事小事，错的就是错的，即便今天我把我的东西忘记而放在任何地方，都不代表别人可以任意取用
作者:
dong531 (猫王)
2017-10-23 09:40:00能告到侵占监视器内容一定也很关键
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2017-10-23 09:43:00
老实说，我也不会拿去还啦
作者:
yoosoemun (yoosoemun)
2017-10-23 09:43:00不告而取难道不是偷？还是以为是店员赠送。
作者:
ponguy (●胖盖●)
2017-10-23 09:43:00拿别人东西还讲那么大声
作者:
dong531 (猫王)
2017-10-23 09:45:00如果是在收银台店员装袋以为是赠送算合理，检察官也不是白痴，能起诉我脑补是监视器拍到在装袋区看到有一盒葡萄干就顺便自己装进去
作者:
darkbbyy (.....)
2017-10-23 09:47:00情况没讲清楚也能脑补后开始互嘴 真的有够闲
作者:
Moratti (哭哭)
2017-10-23 09:50:00猎雷舰不办 办这个79元 我国司法