1949年共匪占领上海，之后基于开发大西北，上海交大几乎全体迁到 陕西西安
变成了西安交大，隔几年之后，共匪的上海市政府在原址慢慢的再组建新的交大
所以严格说，上交才是山寨货，但它现在够强，经费够多，除了西安交大外，
有谁会在乎上海交大是山寨？
※ 引述《AAAD ()》之铭言：
感觉上海交大的系所完整度比国立交通大学全面
公认的大学排名也是上海交大优于新竹的交大
那国立交通大学引以为傲的的电类成就
与上海交通大学相比如何？

历史读一下好吗 清华是正牌的 只是输给山寨校长带着教授一起逃来 你说是山寨？

有些乡民无知到好笑，台湾清大才是正牌的台湾清大一直都有拿庚子赔款，本来清大当初就是用庚子赔款ㄔㄨㄤˋㄌㄧˋㄉ创立的

无知真可怕，为了政治而政治

是不是山寨有差吗？文组才会争这种无意义的事

你混淆视听啊 你怎不说说梅贻琦有没有带校长印来台湾“复”校 带多带少头有来就是正统啊 不然老蒋没带整个中国人民来 难道中华民国是假的？

取消不要叫清华啦 丢脸

大使馆跟着牵倒是第一次听