※ 引述《XXXXSHIT (反甲连连长)》之铭言：
: 什么争议 大家都在灌票 就他灌输了就说人作弊
#1P8vqNom (Gossiping) 有同一人重复分享的图
http://i.imgur.com/z2QMuFj.jpg
http://i.imgur.com/UAnIHRs.jpg
在其中一部参赛影片的分享名单中
http://fb.com/shares/view?id=1700443043586641
把名单从 4 月 20 日卷回 4 月 3 日，再搜寻“■■■分享了烤状猿”
http://i.imgur.com/SKzzyW0.png
结果搜到了 340 个，其中 4 月 3 日的首次分享是第 328 个
也就是说
■■■一个人从 4 月 3 日到 4 月 20 日重复分享了 327 次
而 XXXXGAY 的分享名单中
http://fb.com/shares/view?id=1712991922331753
总分享数 478
可见分享数 208
重复分享最多次的人是刘■，重复分享了 3 次
重复分享 2 次的人有 4 个（蔡■■、高■■、夏■■、Axxxx Cxxxxx）
重复分享 1 次的人有 7 个
（郑■■、程■■、陈■■、动■■■ ■■■■、
Wxxxx Cxxx、Jxxxx X. Hxxxx、Axxxx Sxx）
总共重复分享了 3+8+7 = 18 次
故 XXXXGAY 确实有灌票，而且灌输人
推 Sxxxxxxxx: 纯好奇，这么笃定前三名都是程式灌票的依据是？该不会
→ Sxxxxxxxx: 是因为烤状元给了四叉八千吧
根据得奖名单
http://fb.com/1725855707712041
中的计分表
https://goo.gl/MJ8VAl
中的按赞数、分享数、浏览数对照
第一名影片应为
http://fb.com/1706098859687726
有 2632 次分享，但分享名单
http://fb.com/shares/view?id=1706098859687726
目前可见分享数 0
无法计算重复分享次数
第二名影片应为
http://fb.com/1706099126354366
有 2913 次分享，但分享名单
http://fb.com/shares/view?id=1706099126354366
目前可见分享数 0
无法计算重复分享次数
第三名影片应为
http://fb.com/1704304183200527
有 9007 次分享，但分享名单
http://fb.com/shares/view?id=1704304183200527
目前可见分享数 0
无法计算重复分享次数
前三名影片虽然都有数千甚至近万次分享
但因目前可见分享数为 0、0、0
无法计算重复分享次数
故无法说他们灌票