俞大维 先生是独派非常尊敬的人
一般跟外省人有关的什么鬼，要订什么古蹟，独派一定誓死反对
中正庙、慈湖，该拆的都拆不掉了
再多来几个谁受得了
但是俞大维 先生故居要订为古蹟
独派不但不会反对，而且倾全党之力也要支持到底
俞大维 先生对台湾的贡献，可以和台大傅校长并列
傅斯年校长的坟墓、俞大维 先生故居
一死一生，都是台湾人的宝
谁敢抹煞傅斯年校长和俞大维先生对台湾的贡献
独派就和他拼命
※ 引述《osalucard (奥萨)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 〈台北都会〉俞大维故居中央地方互杠 文化局长钟永丰：收回决议
: 3.完整新闻内文:
: 钟备询前 仍强调提报国定古蹟
: 〔记者周彦妤、蔡亚桦、凌美雪／台北报导〕台北市文化局文资审议委员会前天审议“俞
: 大维故居案”，决议提报为“国定古蹟”，但文化部指其违法，应先指定为“市定古蹟”
: 才可行。文化局长钟永丰昨下午赴市议会备询前受访表示，会尽快再召开文资会，根据当
: 天决议，将该案提报为国定古蹟，函送文化部审议。不过，钟永丰备询时，却向议员李庆
: 锋说，文化局将“收回决议”，并召开文资会重审俞大维故居的文资价值，赋予市定古蹟
: 身分。
: 备询时改口 先指定市定古蹟
: 文化部长郑丽君昨于立法院表示，“文资法”第十七条明确规范，要成为国定古蹟，前提
: 是要先成为直辖市定、县市定古蹟，就俞大维故居案的处理，因违反文资法第十七条规定
: ，前天审议会程序视同未完成，应依法再进行，对北市文资审议的结果，她深感遗憾。至
: 于文化局长昨表示将重审，指定成市定古蹟，郑表示，这是正面发展，并认为文化局应在
: 审议会中善尽法令说明，“若对法律有疑义，应询问文化部或函示文化部，因为我们是法
: 律解释机关。”郑说，“应避免在会议中误解法令，致使委员做出一些不符程序的决议，
: 希望主管机关负起责任。接下来的审议会，呼吁委员秉持专业，就其文化历史等价值进行
: 专业评估。”
: 针对“温州街台大教职员宿舍”（俞大维故居）案，文化局十八日召开文资审议委员会，
: 文化局长钟永丰会中表示，根据文化部十七日发函，已认定该案具古蹟价值，文化局尊重
: 中央指导，建议由文化局主动提报为“国定古蹟”，送交文化部审查。随后文资委员达成
: 共识，文资会主席、北市副市长邓家基决议送交文化部审查，若退回再由北市文资会另行
: 审议。
: 钟永丰昨下午赴北市议会备询前受访仍表示，该案牵涉国防部、教育部甚至总统府，处理
: 层级远远超过地方，且文化保存与都市更新的冲突，在北市日益明显，呼吁中央应和地方
: 携手合作，才能让文资修复或古蹟再利用更完善。钟也说，不管最终是指定为市定古蹟或
: 国定古蹟，随之而来的都更赔偿，都是北市府必须处理，将与都发局合作商议对策。
: 议员李庆锋质询问到，若文化局认为俞大维故居具文资价值，本就可以审议赋予市定古蹟
: 身分，却反丢给文化部，令人质疑市府用意。钟回应，这是双方对文资法第十七条有不同
: 见解，更说文化局将收回决议，并召开文资委员会重新审议俞大维故居的文资价值，赋予
: 市定古蹟身分。
: 参审委员：中央地方请好好讨论
: 对于钟要收回决议重审，当天参与审议的委员郭琼莹表示，审议当天都有会议纪录，局长
: 当天也非主席，不清楚为何这样说。郭说，现有文资保存的问题治丝益棼，包含法令解释
: 、实务执行配套等，盼望文化局、文化部双方能好好讨论，减少无谓的纷扰。委员詹添全
: 则说，还没看新闻，不清楚局长说法，但若真要收回当天决议，也同意局长的讲法，文化
: 部有错在先，审议前向文化局发函，有干预之虞，导致沦为中央、地方的口舌之争。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1144823
: 5.备注:
: 文化资产保存法
: http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=H0170001&FLNO=17
: 第 17 条
: 中央主管机关得就前二项，或接受各级主管机关、个人、团体提报、建造
: 物所有人申请已指定之直辖市定、县（市）定古蹟，审查指定为国定古蹟
: 后，办理公告。
: 法制局长睡着了？
: 连这么明显的法条都要踢皮球给中央
: 执政三年连这种小事都办不好