[新闻] 司法滥诉拟罚律师 罚金提高1倍

楼主: wwf0322 (奴才)   2017-10-19 07:00:23
来源:联合
司法滥诉拟罚律师 罚金提高1倍
罚缓提高至12万
立法院司法委员会今进行“如何有效防杜司法滥诉”专题报告,司法院报告指出,目前已
研拟完成“民事诉讼法”部分条文修正草案,未来滥诉处罚对象将扩及滥诉者律师,也要
将滥诉罚则从6万元提高到12万元。
司法院今年1月成立民事诉讼法研究修正委员会,今年6月起开始研议滥诉防杜法制,司法
院报告指出,目前已研拟严惩民事诉讼法第249条、第249条之一修正草案。
司法院秘书长吕太郎表示,宪法16条规定人民有诉讼权,所以对滥诉要加以防堵,必须经
过比较精密的法律设计,考虑每一种滥用诉讼资源的型态,但由于刑事、民事每个层面都
有滥诉问题,本会期可能来不及提出完整的修正草案。
司法院对于滥诉修正重点,包括对于滥诉者,法官可以裁定驳回,不用以判决驳回,并明
订原告起诉基于恶意、不当目的或有重大过失,且事实或法律上主张欠缺合理依据,其情
形无法补正,或可以补正而未补正者,法院均应以其诉为不合法裁定驳回。
司法院也研拟扩大处罚对象范围以及提高罚锾金额。现行民事诉讼法第249条第3项规定,
法院对于滥诉原告得处新台币6万元以下罚缓,修正草案将处罚之对象扩及原告之法定代
理人或诉讼代理人,并将罚缓之最高金额提高到12万。
根据司法院报告,常见的民事滥诉分4类,包括重复起诉,就是原告以一份起诉状或声请
状,用相同或类似事实,向法院或多个法院重复对数十人、上百人提告,或是同时提起上
百件诉讼却未缴裁判费;还有原告以语焉不详的起诉状对国内外数十人、上百人提告;以
及起诉后不缴裁判费,声请诉讼救助被法官驳回后,又立即声请法官回避,法官驳回后又
不断提起抗告、再抗告,衍生数十件民事诉讼。
连结:
https://goo.gl/Z4eUUq
作者: Oilboy (油腻Boy)   2017-10-19 07:01:00
台女末日
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-10-19 07:01:00
关说的那个
作者: g8330330 (负债700万)   2017-10-19 07:01:00
取消律师牌吧
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2017-10-19 07:01:00
要断棍棍的生路吗?
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-10-19 07:02:00
性侵争议并没有涵盖在这四项喔.... 严格说也不算滥诉比较接近诬告
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2017-10-19 07:02:00
为什么不计点 三点就永久吊销 不得考照
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-10-19 07:02:00
问题是标准在哪?
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2017-10-19 07:03:00
不然就直接法办
作者: flavorBZ (爱BZ)   2017-10-19 07:03:00
勇伯那边已经乔好了
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-10-19 07:03:00
另外早点缴清裁判费 通常问题就不大,不过这又衍生出法院裁判费过低的问题
作者: fuccwoman (帅的乱七八槽)   2017-10-19 07:04:00
滥诉检察官有权限吧 甘律师屁事
作者: popy8789 (面對它)   2017-10-19 07:04:00
一堆台男激愤 自己想上或上过人家本来就要承担责任
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-10-19 07:04:00
自诉又不经过检察官.....
作者: popy8789 (面對它)   2017-10-19 07:05:00
然后先套上滥诉来说台女 不要上就没有伤害
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-10-19 07:06:00
笑死人了 把检察官当讨债公司的白痴难道就不用罚吗
作者: shihTWpeter (peterTW)   2017-10-19 07:10:00
你情我愿事后被吉你说说是谁的错
作者: cp109 (cp109)   2017-10-19 07:11:00
..无聊 那检察官乱起诉的 要不要处罚?
作者: taiwan009 (009)   2017-10-19 07:17:00
法官乱判和检察官爁起诉,最应该究责
作者: chenwayne (chenwayne)   2017-10-19 07:18:00
吊销律师执照啊,律师那么多
作者: Gamelop (GameLOP only )   2017-10-19 07:18:00
法官乱判呢?...阿不对,会觉得法官有错都是没看起诉书
作者: myandydesk (算算)   2017-10-19 07:29:00
江:法官乱判死刑,也没事啦。
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2017-10-19 07:31:00
应该法官要反坐 重罪错判 法官就坐牢
作者: steelheart3 (钢铁心)   2017-10-19 07:35:00
应该要负刑责关进去
作者: newholucan (Be brave& Keep working)   2017-10-19 07:36:00
明明就是在修“民事”诉讼法,推文一堆跳针?
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-10-19 07:56:00
滥诉只有民事就好惹呢!ㄏㄏ
作者: davidhsu (球球)   2017-10-19 07:58:00
一看就是违反法律明确性原则的东西,三个要件都是不确定法律概念。另外,这样限制人民的诉讼权,是否严重限制人民接近法院并受受公平实质有效的审判的权利?而且滥诉罚律师,是要叫律师先做审查吗?等于把审判权一部交由律师行使,并阻碍被告的法院近用权...
作者: chiguang (完美工具人)   2017-10-19 08:12:00
台女会不会收手?
作者: erc (翔)   2017-10-19 08:16:00
好啦被诬告滥诉的被告时间金钱要怎么赔?司法资源要学健保吃到饱吗
作者: Homepage (这是我的温柔)   2017-10-19 08:35:00
法官乱判呢
作者: zeolas (zeolas)   2017-10-19 09:47:00
有人森77囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com