楼主:
pauljet (喷射机)
2017-10-18 17:04:20台北物语这种片都能推好雷
我烂得比谁都强 我烂得理直气壮
你给负雷 是你没看懂
你说 movie 板 是不是早就跟台北物语一样水准了？
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2017-10-18 17:05:00会去看那个版的当参考用脑袋本身也不会思考，人云亦云~.~
作者:
yuugen2 (马英丸)
2017-10-18 17:06:00请教用什么当参考?
作者:
ffaarr (远)
2017-10-18 17:08:00台北物语写负雷的有谁被批看不懂的？
作者:
kinmenGD (金门铨志龙)
2017-10-18 17:09:00电影版给点小利诱公关票 就出卖自己灵魂的人 全去吃史吧
作者:
ffaarr (远)
2017-10-18 17:11:00台北物语不是故意乱拍，就是认真拍拍成这个样子才好笑XD进电影院的人不见得一定都爱看，但看了喜欢的多才会好雷多还是你相信这个连摄影相关工作只能靠一个人负责的低成本片钱多到请工读生上ptt？
作者:
w9 (Good Day)
2017-10-18 17:25:00其实工读生在PTT写业配是超廉价宣传0.0
作者:
ffaarr (远)
2017-10-18 17:28:00台北物语要真的是靠工读生红，那根本是行销奇才了啦。让它红的那篇根本就把它批得超惨的。
作者:
NCUking (中大王)
2017-10-18 17:51:00未必是工读生 有的是自命清高的文青聂隐娘这种粪作都可以一堆好雷