※ 引述《DogCanFly (小狗会飞)》之铭言：
: 叛三小将，看到这种垃圾标题的新闻旧火大
: 台湾资本家真的是习惯把员工当成家畜来看待，人才是不能流动吗？
: 你在应征工作时，老板告诉你不要怕低薪，有实力走到哪都有人要
: 等到你真的实力硬翻天，老板又用法律战恐吓你身负商业机密不准走
: 哇勒强到不准走？ 那给我入股当董事阿 台湾老板敢这样玩吗？
中国兵书: 《三略》
《上略》
夫用兵之要，在崇礼而重禄。礼崇则智士至，禄重则义士轻死。
故禄贤不爱财，赏功不瑜时，则下力并，敌国削。
夫用人之道，尊以爵，睹以财，则士自来。接以礼，励以义，则士死之。
军国之要，察众心，施百务。....获财，散之。...
军谶曰：军无财，士不来。军无赏；士不往。
军谶曰：香饵之下，必有死鱼。重赏之下，必有勇夫。
故礼者，士之所归；赏者，士之所死；招其所归，示其所死，则所求者至。
故礼而后悔者，士不止；赏而后悔者，士不使。礼赏不倦，则士争死。
《中略》
信衰则士疏，赏亏则士不用命。
三略虽传为姜太公所撰 但观其语法 彰为汉代之为也
虽为谮书 仍具阅瞩之甯 上位者当多览之
整本26造假之兵书 一直在讲给钱多重要 拿到钱不散飨下位者
就是准备败亡 把被背叛视为理所当然
那新闻下这标题 是甚居心?
再者 儒家那套是用来要求 士大夫的
简单讲就是特权份子
梁很名显 怎算他都不是士人 就高等工匠尔
拿要求士人那套来评量梁 是不是傻了? 人家不是特权份子啊