Re: [问卦] 明实亡于万历一朝,那清是不是亡于乾隆

楼主: calibration (嘘我啊~~~)   2017-10-16 19:47:25
满清是亡于载沣等满洲亲贵
慈禧在八国联军之后开始推动庚子新政
庚子新政如果持续推动下去,清朝是可以跟日本一样,
要知道庚子新政获得全国大多数人支持,革命党只能小打小闹
但是载沣不但无限推迟行宪的时间
已经彻底激怒立宪派
还搞四川铁路国有化激怒群众
所以武昌新军兵变,湖北省咨议局长汤化龙第一时间就出来主持大局,才有后来十八省独

※ 引述《sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)》之铭言:
: 清朝乾隆皇帝在修撰明史的时候
: 直接对明史下了注解
: 明之亡 非亡于流寇
:
: 而亡于神宗之荒唐
: 及天启时阉宦之专横
: 但乾隆皇帝晚年重用和珅
: 对朝内大臣的贪污每次都是重重拿起,轻轻放下
: 导致吏治大坏
: 而且他的闭关锁国的政策直接杜绝中国接触外面世界大变化的机会
: 间接导致后面的一堆对外战争的大惨败
: 有没有清实亡于乾隆的说法
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2017-10-16 19:48:00
新政推下去让汉人掌权 满州八旗也名存实亡了其实跟被推翻也差不了多少
作者: JJ66666 (J56)   2017-10-16 19:50:00
那中华民国呢
作者: hosen (didi)   2017-10-16 19:51:00
就跟台湾选举一样,改革政党会轮替,但至少国家还在,不改革,政府早就被推翻了只要透过选举就能政党轮替,谁还想要拿命去换
作者: birdy590 (Birdy)   2017-10-16 19:52:00
相信慈禧的才是傻了
作者: greg7575 (顾家)   2017-10-16 19:53:00
让子弹飞一回儿
作者: watameki (犹罕)   2017-10-16 19:54:00
那个时候满清早就千疮百孔了 立宪了还是弱
楼主: calibration (嘘我啊~~~)   2017-10-16 19:55:00
其实庚子新政的九年立宪并没有不合理
作者: birdy590 (Birdy)   2017-10-16 19:56:00
要玩真的直接还权给光绪就好 结果是两个一起死还很大可能是慈禧知道自己要死之前下令毒死的
楼主: calibration (嘘我啊~~~)   2017-10-16 19:57:00
像国民政府,从训政过度到宪政就超过十年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com