[新闻] 立委︰虾皮补贴战 政府应管制

楼主: pchunters123 (pp)   2017-10-16 09:46:22
补贴都是阿共仔的阴谋!
立委︰虾皮补贴战 政府应管制
电子商务集团PChome(网络家庭),前阵子通过增资案,迎战具中资背景的虾皮,是近来
电商圈最热门话题。民进党立委余宛如表示,不赚钱的虾皮拍卖拟透过母公司在美国上市
,从资本市场筹资,再反过来于台湾打一场资金消耗战,这摆明是一场不公平的竞争;她
建议,政府应该要介入、实施聪明的管制,例如对网拍、团购等大打流血低价策略的电商
型态,强制导入履约保证制度,除可阻止市场恶性竞争、还能保障消费者权益。
余宛如直言,虾皮母公司SEA拟透过在美国上市,在资本市场筹资、赚金融市场的钱,已
逼着台湾本土的网家要跟着筹资对打;这种不公平竞争是来自资本市场,政府就应该要注
意。
虾皮赴美筹资 逼网家增资抗衡
余宛如说,虾皮打的如意算盘是,当用户数增长的越快越多,越能从资本市场募到资金;
为何虾皮不选在母国募资?理由简单,是因新加坡IPO市场前一阵子有太多中企去挂牌、
募国际资金,却爆出不少地雷,最大股东是中企腾讯的SEA,反而选择到美国上市。
她分析,当虾皮从国际市场募到大量资金,再拿这笔钱砸在价格补贴抢攻台湾市场,短时
间将快速取得市占率;但台湾资本环境没办法提供本土企业有这样的条件,连新创都很难
融资;这根本是一场不对等的战争,若政府坐视不管,台湾电商市场迟早全数拱手让给外
资、中资业者,在它们取得市场主导地位、将本土业者夹杀出局后,免运费等流血补贴就
会没了。
余宛如认为,因中国不对等开放市场,台湾电商很难在中国伸展手脚,政府应该想办法协
助本土电商开拓东南亚等市场,以利其募集国际资金来壮大;针对具中资背景的虾皮等亏
损境外平台,又实施运费补贴,应要求要有履约保证制度,以保障消费者权益。
自由 http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1143612
作者: sonyabear (忍鲁腹重)   2017-10-16 09:48:00
没差 虾皮搜寻难用又淘宝假货化 已经不用惹
作者: WTF55665566 (来乱的)   2017-10-16 09:48:00
确实是该管制了 支那来的平台还用补贴战法入侵台湾
作者: JuiFu617 (小夫)   2017-10-16 09:48:00
又要政府干预,自由市场
作者: wasitora (torasiwa)   2017-10-16 09:48:00
啊不是没有不景气只有不争气,争气点就不怕竞争不是吗?
作者: JuiFu617 (小夫)   2017-10-16 09:49:00
什么都要保护,pchome才一直不思进取
作者: WTF55665566 (来乱的)   2017-10-16 09:49:00
等台湾业者都死光 经济统战又迈进一步
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2017-10-16 09:49:00
XDDDDDDDDDDD
作者: yauaia (低调........)   2017-10-16 09:49:00
这政客 收多少钱 帮讲话
作者: WTF55665566 (来乱的)   2017-10-16 09:50:00
你以为为啥要有反倾销 就是避免国家级的补贴严重破坏干预市场公平竞争 既然要公平竞争那何必靠补贴
作者: SupCat (空空)   2017-10-16 09:50:00
确实该管制 不过看到pchome那态度又很不爽
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-10-16 09:50:00
不是要自由化吗?这嘴脸
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-10-16 09:50:00
竞争之下 批希家也不可能会死 逃避竞争真的很鸟
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2017-10-16 09:51:00
这啥白痴标题 唐凤不是都讲过不会干预自由市场
楼主: pchunters123 (pp)   2017-10-16 09:51:00
有啥好管制的?到时候虾皮不补贴,还不是不买?
作者: eric21358611 (小小曹)   2017-10-16 09:52:00
是有这么怕?
作者: kerodo (kerodo)   2017-10-16 09:52:00
干。。炒房怎不管制
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2017-10-16 09:52:00
干你屁事啊 是收多少钱
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-10-16 09:53:00
维护批希家股东权益?
作者: lolic (lolic)   2017-10-16 09:53:00
飞往
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2017-10-16 09:53:00
而且虾皮上根本做不到回头客的生意 好好想想巴
作者: JuiFu617 (小夫)   2017-10-16 09:53:00
虾皮不补贴后生意也一落千丈,经济市场有有它的机制
作者: foxey (痴呆小咖)   2017-10-16 09:54:00
这是种非实体商品的倾销行为无误
作者: Mraofrot   2017-10-16 09:54:00
削价竞争搞独占本来就是非市场性竞争 有违公平交易了
作者: ganganx (埃阿)   2017-10-16 09:54:00
不过虾皮没来pc也不会免运 给他们竞争吧
作者: kuochunyu (人生下一阶段!)   2017-10-16 09:54:00
补贴很好啊!我们在掏空中国不是?
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-10-16 09:55:00
叫宅配业提高虾皮运费就好啊 看他能补贴多久
作者: elfs (路人)   2017-10-16 09:55:00
那PCHOME为何没法从国际获取投资????
作者: kuochunyu (人生下一阶段!)   2017-10-16 09:55:00
未来不补贴,谁还会买?
作者: JuiFu617 (小夫)   2017-10-16 09:55:00
虾皮也一直亏损补贴,让它掏空母公司吧掏空中国,钱进台湾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com