Re: [新闻] 反对国中小装冷气 民众提案上亿奖金抗热

楼主: xyz168 (小黑)   2017-10-09 14:17:12
※ 引述《kof70380 (小隆)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 中央社
: 2.完整新闻标题:
: 反对国中小装冷气 民众提案上亿奖金抗热
: 3.完整新闻内文:
: 台湾夏季炎热,为避免影响学生学习,民众在国发会提点子平台连署全国中小学教室
: 装冷气才成案,但有民众提案反对,认为经费庞大,建议政府提拨一亿元奖金征求抗热好
: 点子。
影响学习是有可能,不过以前没冷气吹的人也没因为这样变成智障,如果真的因为
这个理由而装冷气,那我真的会相信没吹冷气会影响学习,因为那些答应这个政策的人,
可能很多人国小的时候都没冷气吹,所以影响了脑袋,而答应了这个需求。
: 台湾夏季高温屡破纪录,有民众认为已妨碍到学生学习,在国发会公共政策网络参与
: 平台的提点子内提议,要求政府为全国中小学教室加装冷气空调,并已在9月21日通过附议
: 门槛,主责机关应在11月21日前回应。
: 然而,目前有民众持反对意见,10月3日在国发会提点子平台上提议,“反对全国中小
: 学教室装冷气,建议教育部提拨一亿教室抗热激励奖金激发全国各校教室发挥创意”。该
: 案截至8日晚间,已有259人次附议,需在60天附议期间达5000人次门槛始能成案,并要求
: 主责机关回应。
: 提案人认为,全国中小学10万间教室装冷气,一台新台币2万元就要20亿元以上,是笔
: 庞大的经费。提案人指出,教育部常喊没经费所以偏乡小校要裁掉、学生社团经费不足无
: 法聘专业指导老师,球队出外比赛都没经费,“是否应将经费花在更重要的地方”?
其实这个问题很简单,羊毛出在羊身上,要装冷气可以,装冷气的费用跟电费,都
按比例均摊在学生的学费里面也是可以,我相信那些家长都愿意相信有没有冷气差很
多了,愿意花更多钱让自己孩子去补破洞的也大有人在,那何不就让他们慷慨一点呢?
: 提案人因此提议连署指出:“反对全国中小学教室装冷气、建议教育部提拨一亿奖金
: 当各校的抗热竞赛奖金,激励老师和孩子一起想办法让教室变凉,有创意又有效的给予5万
: 元奖金,如果是全校想出有效的方法,可以获得50万元奖金。”
: 对于提案的利益,提案人认为:“设立一亿元各校师生抗热降温激励奖金可以省下原
: 本全面装设冷气的19亿元,还可激发全国师生的创新课程,给予师生真正的教育启发。”
要抗热、要抗寒、要抗病、要抗穷、要抗笨....
要抗的东西太多了,每项都应该颁布个奖金,我相信这样台湾的研发人才会一夕暴增,
又可以让台湾成为一个充满创意的国家,多好:)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/7314/2746926?from=udn_ch1cate1_pulldownmenu
: 5.备注:
: 老一辈:我们以前多辛苦,哪像你们现在这么爽....
最后我想说的是,在户外你说会中暑就算了,在室内过热也影响学习可能还会中暑?
是没别的事可以做了?我不会因为自己的小孩喊学校好热就吵着要学校装冷气,我会
跟他说,你的脑袋可以帮助你想出很多方法让你不会这么热。如果真的热了,可以装
晕倒,就会人带你去吹冷气了。但是如果要用很热影响学习这个理由,来解释自己太笨,
那还是笨死算了。
作者: maxisam (伪.强者)   2017-10-09 14:19:00
室内本来就会中暑
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2017-10-09 14:19:00
现在的确比以前热 但小孩上学时就一直吹冷气真的好吗
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2017-10-09 14:20:00
原来室内不会中暑XD
作者: LipaCat5566 (不断与时间竞赛)   2017-10-09 14:20:00
35度你可以试试
作者: SPAEK (小鸡)   2017-10-09 14:20:00
室内有通风 补充水份 正常的生理状态下 本来就很难中暑
作者: Sixigma (六西格玛)   2017-10-09 14:21:00
以前秦帝国没车没电没飞机没高铁还不是统一天下,现在人真的太草莓
作者: ayeae (邱三小朋友)   2017-10-09 14:21:00
文组
作者: SPAEK (小鸡)   2017-10-09 14:22:00
不过小孩受不了正常 回家有冷气 学校没有 觉得难熬很正常
作者: Sixigma (六西格玛)   2017-10-09 14:22:00
你也知道中暑条件不是只有温度,你教室都内建湿度控制?
楼主: xyz168 (小黑)   2017-10-09 14:24:00
吊出一堆跟草莓一样的颜色,真是有趣:)
作者: qaz960749 (神风之殇)   2017-10-09 14:24:00
呵呵 全台湾都在吹冷气 就只有小学生不许怕热
作者: foofinger (foofinger)   2017-10-09 14:24:00
太多要抗了那就抗天吧
作者: Sixigma (六西格玛)   2017-10-09 14:24:00
哈哈,没死光,只是养出一堆智识有问题的老人
作者: LipaCat5566 (不断与时间竞赛)   2017-10-09 14:25:00
以前气温又那么高 哇靠
作者: EllaElla (EllaElla)   2017-10-09 14:25:00
其实学校有装电扇 没办法像冷气那么"爽" 也不至室内中暑
作者: Sixigma (六西格玛)   2017-10-09 14:26:00
特称全称分不清楚?逻辑真的是很棒
作者: qaz960749 (神风之殇)   2017-10-09 14:28:00
你就都别吹冷气阿 我也是热到受不了才会吹好不?
作者: Sixigma (六西格玛)   2017-10-09 14:28:00
我是觉得你也是过蛮爽的,还有网络电脑可以嘴别人过太爽我外公那个时候连电视都没有欸,你真的是过很爽
作者: Sixigma (六西格玛)   2017-10-09 14:31:00
真的很爽,有钱就有网络电脑,汉帝国皇帝也用不到,爽你爽我也爽,但是不准其他人爽,嘻嘻有多痛苦就多痛苦,反正我很爽哈哈
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2017-10-09 14:34:00
十年前美国夏令营 学校就有冷气了 台湾真落后
作者: qaz960749 (神风之殇)   2017-10-09 14:37:00
拿这个类比 你有问题吗 交通一直都不是学校要负责的阿但冷气是学校设备 当然是交给学校 至于电费谁出可以在讨论
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2017-10-09 14:38:00
夏令营是借当地的国小 国小装冷气前谁出的?
作者: qwer2003tw (彭彭)   2017-10-09 14:39:00
看完了:)
作者: plumbers007 (烟燻鲑鱼)   2017-10-09 14:40:00
奇葩
作者: y2k500077 (野云)   2017-10-09 14:40:00
你前面说了 你我的父母 就说到人家的父母啦 后面又说没说到人家父母 自己说过的话马上打脸自己 超好笑
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2017-10-09 14:41:00
台湾又比美国闷热 落后十年了 台湾没那么穷
作者: qaz960749 (神风之殇)   2017-10-09 14:42:00
所以学校设备都没有这些支出? 还有我有说要娃娃车?
作者: Sixigma (六西格玛)   2017-10-09 14:42:00
楼上别森7,他好像不太了解我的意思
作者: y2k500077 (野云)   2017-10-09 14:42:00
一堆老人 "一堆"未必涵盖"你我" 中文逻辑要学好喔
作者: qaz960749 (神风之殇)   2017-10-09 14:43:00
讲白一点就是以前小时候没享受到这笔钱 长大也不准人
作者: jahnny (孤行雁)   2017-10-09 14:43:00
满足少数人???就我所知 国小冷气是给小学生吹的 小
楼主: xyz168 (小黑)   2017-10-09 14:43:00
真的是好孩子,都是吹冷气学习上来的@@
作者: qaz960749 (神风之殇)   2017-10-09 14:44:00
享受拉 教育机构也能扯到少数人 真的很好笑
楼主: xyz168 (小黑)   2017-10-09 14:44:00
有些人都要没学校念,装个冷气可以饱?不知道预算有排挤效应?你花了20亿装冷气爽叫那些有需要没预算的人去吃土?去超商领便当会饱?哈哈,真的每个都吹冷气上来的完完全全的觉得吹冷气吹得很理所当然
作者: qaz960749 (神风之殇)   2017-10-09 14:46:00
xyz 就是因为小时候没冷气吹觉得不好 现在才会支持
楼主: xyz168 (小黑)   2017-10-09 14:46:00
学习还没超英赶美,爽的部分倒是少不了我小时候没吹倒真的没什么印象不好:)以前台湾还有个李远哲...现在呢?先想着进步吧老是着墨在这种奇怪的事情上,还想着进步?
作者: SongPing (SongPing)   2017-10-09 14:49:00
事实上目前国中小冷气专属于都会区,属于社经环境好的,这样看不出问题吗?如果国中小学生不该吹,高中大学生是
作者: me150480 (小小)   2017-10-09 14:49:00
楼上你小时候夏天几度 现在夏天几度?
作者: qaz960749 (神风之殇)   2017-10-09 14:49:00
你也到是蛮着墨在反对这件事情上阿 你也蛮难进步的
作者: jahnny (孤行雁)   2017-10-09 14:51:00
辅助贫穷孩子跟硬件建设是两回事 预算也是不一样的 并不会冷气不装 辅助贫穷小孩的钱会增加哦
作者: Sixigma (六西格玛)   2017-10-09 14:52:00
公立高中大学生当然要限制,不然有排挤效应怎么办
作者: MRfridge (关东)   2017-10-09 14:52:00
??
作者: Sixigma (六西格玛)   2017-10-09 14:53:00
建议和冷气相关的补助,如旧换新、电费补助都要停止不然有排挤效应怎么办,我建议干脆停卖冷气,不然有排挤效应,交通安全很可能会受到影响
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2017-10-09 14:55:00
按照楼主逻辑 公家机关 机场也别开冷气 都有人没饭吃了 出什么国
作者: Sixigma (六西格玛)   2017-10-09 14:56:00
楼上说的对,建议政府开始撙节,不然预算有排挤效应很惨
作者: Tiesna0730 (蛋营养青菜)   2017-10-09 15:17:00
83年次的到大学才有冷气吹,以前谁跟你吹冷气。现在小孩子真的抗压越来越低,难怪一代不如一代
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2017-10-09 15:21:00
一代不如一代? 讲的好像越耐热越有竞争力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com