Re: [问卦] 国文是不是最拉G的科目?

楼主: todao (心里有数)   2017-09-13 02:07:53
是,很拉G。
我个人其实是很喜欢汉文的,包括文言文,但这跟求学过程中的“国文”教育无关。相反
的,对于把国文当政治课教的部分老师 ,我表示鄙视,那是利用国文课在进行政治洗脑
,非常不专业及恶心。
所以汉文很有趣,但国文课很拉G,这两件事完全不冲突。尤其过去的国文课把一堆古代
中国失意政客的文章拿来逼台湾孩子唸,真的是在糟蹋人,希望课程改革能注意到这点。
文白比例倒是其次,读文言文也没啥不好,但绝对不要让充斥大中国意识的文言文来洗台
湾小朋友的脑,可以挑比较无关政治的文言文。
而部分国文老师为求饭碗,无限吹嘘放大国文的重要性,搞到大大小小考试都逃不出国文
的魔掌,连就业考试也一样,包括公务员及专技考试,国文都要莫名其妙跟人家凑热闹掺
上一脚。
我本来以为中国也是这样,搞了半天中国自己的公务员考试都不考国文,只在所谓的“行
政职业能力测试”里的众多科目中排考一个“言语理解及表达能力”,而这只不过占了总
考科的超小部分而已。
而且人家那个跟台湾的国文考科也不完全一样。至于专技人员考试,则根本只考专业科目
,这些都是百度一下就有的东西。
严格讲起来,国语教育应该分为生活国语及学术国文两种,绝大部分的人根本不需要唸学
术国文,只需要唸能在生活上应用的国语就行了。
真的,不要再扯一堆什么国文能提高人文素养之类的鬼话,学习国文这科确实有好处,但
绝对没有部分人讲的那么牛屄。
作者: serding (累紧地们)   2017-09-13 02:08:00
牛逼是吧
作者: unvirgin (我肏)   2017-09-13 02:09:00
文组会嘘你
作者: sony2008 (you are the one)   2017-09-13 02:09:00
不懂装懂
作者: lousen0068 (Maclolip)   2017-09-13 02:09:00
你想想看 你现在在发的废文变成以后教科书 那那科有用吗
作者: minicoke (GGcola)   2017-09-13 02:23:00
他们争的就是为了洗脑R

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com