开会结果出炉，文言文比例照旧
所以我觉得
是不是八卦板又一"反指标"代表作?
八卦板的网友们说得好像下一届文言文应该全部消失，这样学习才有用
八卦板支持文言文与毁灭文言文的声浪是9:1 甚至是9.9:0.1
结果专家讨论文言文的结果是"维持现状"
是不是代表整个台湾的社会氛围，大部分的知识分子与家长还是认为
"台湾学生一定要学文言文"?
我个人认为：身为台湾人，我们应该要珍惜可以学习文言文的福气!!!
中国文学是非常棒的!不能删除!!!
作者:
DIDIMIN ( )
2016-09-11 09:02:00多一堆白话文又如何？反正老师也只会考默写
作者:
l95566 (马英九下台)
2016-09-11 09:02:00因为怕教文言文的失业 就这么简单
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-09-11 09:03:00蒋万安会背文言文吗
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2017-09-11 09:03:00零 分
作者:
phix (88)
2017-09-11 09:03:00国文文言文学一下也还好 不然白话文要教什么
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-09-11 09:03:00团结、和谐、维持现状，懂？
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2017-09-11 09:04:00老师教法不改变一样没救
作者:
l95566 (马英九下台)
2017-09-11 09:05:00欢迎引用 谢谢
作者:
miacp ( )
2017-09-11 09:05:00文言文比重全部拿掉，学程式语言好嘛！
作者:
csfgsj (切割对半)
2017-09-11 09:06:00放牛班学生主政的时代，数学考零分就将数学废掉
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-09-11 09:07:00你想太多 全改白话文根本不用备课了 岂不更爽？人家文言派是觉得文言文真的有其价值而非偷懒
作者:
OGC218 ( = =’)
2017-09-11 09:07:00老师：白话文都看得懂，还要我教啊
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-09-11 09:08:00反文言无所谓 但若从“教文言较轻松”这点攻击 根本脑残应从文言文的价值去批判 而非好教不好教
美国人欧洲人拉丁语系都不说文言文，他们还是活得好好
作者:
jesiuty (傲天)
2017-09-11 09:10:00还有点救
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-09-11 09:10:00因为你说文言比较好教 连小学生也不信呀！
作者:
jesiuty (傲天)
2017-09-11 09:12:00别人学自己的古文跟文学 重点在文学价值跟智慧经验
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2017-09-11 09:14:00中国文字之美，我们应该从始源教起学甲骨文！
还有习惯问题 高中国文老师习惯教文言文 也觉得文言文比较有重点 我猜的
作者:
pxhome (亮鸡鸡)
2017-09-11 09:25:00敬请万安啦！
作者:
SnakeO (ha)
2017-09-11 09:31:00好教,好考,学了还有某种优越感白话文不用备课??这句真是太让人震惊了@@
"文言文好教"可以指 "习惯"教这套教材高中资深的国文老师 不见得能适应文言文没几篇的教材砍文言文 高中国文老师大部分应该都不习惯 一定的至于文言文价值嘛 我也不确定 大家争论不休 我采中立
作者:
SnakeO (ha)
2017-09-11 09:40:00竟然有老师说白话文根本不用备课, 可见台湾语文教育问题在哪很明显了...
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2017-09-11 09:44:00答案就是好教！
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2017-09-11 09:53:00让废物老人有饭吃 董？