看到为文言文比例删减
就觉得拿国家的未来做赌注
至少最后没过
好吧
假设今天真的让这个提案过了
是不是之后降低选择题
增加非选题的量
会是另一个补救方法
还是有更好的替代方案？
作者: linda17a3 (510) 2016-09-11 03:45:00
不是
作者:
SoLaYo (唏嘘)
2016-09-11 03:45:00没有
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-09-11 03:45:00我觉得很可行
作者:
TWCYH (喝蚬精)
2017-09-11 03:46:00五楼很帅
作者: chara117yun (小野马) 2017-09-11 03:46:00
没吧 选择题还可以猜
作者:
nekoten (猫天)
2017-09-11 03:46:00臭
作者: linda17a3 (510) 2017-09-11 03:46:00
感尴尬感 不要啦 非选很烦耶 后悔读商 感 非选都去死
超讨厌造句，手写到很酸，结果造错还要罚订正一整句，很累
作者:
x5553434 (kingant)
2017-09-11 03:46:00非选择就要看阅卷老师批改的公平性ㄌ
作者:
serding (累紧地们)
2017-09-11 03:47:00国文手写很吃运气欸
作者:
lisb5300 (救星无聊救星)
2017-09-11 03:47:00可以但别默写
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-11 03:47:00非选择题可以激发思考 嘻嘻
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-11 03:48:00我国中音乐美术国三没有上过
作者:
EggAcme (Egg)
2017-09-11 03:48:00有些题目都看考官好恶评分的更差
作者: linda17a3 (510) 2017-09-11 03:48:00
感 非选分数都乱给 最讨厌了
作者: chara117yun (小野马) 2017-09-11 03:48:00
我高中美术被当 嘻嘻
很讨厌音乐跟美术课，音乐老师很丑只会放歌剧给我们看，美术老师都只会称赞做很漂亮的同学
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-09-11 03:49:00我高中都当美术和音乐小老师
作者: chara117yun (小野马) 2017-09-11 03:49:00
对！！！音乐老师很凉ㄛ 一天到晚放电影之类的我画图超丑嘻嘻
作者:
serding (累紧地们)
2017-09-11 03:50:00只要跟音乐有擦边的都可以看XD
有一次我贴陶土，带回家做，我捏麻雀，结果利瑜问我是
作者:
LANJAY (LANTING)
2017-09-11 03:50:00很累
但音乐老师很ㄐ 每次到正精彩的地方下课钟一响就关掉
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-09-11 03:52:00台湾按到 QQ
作者: chara117yun (小野马) 2017-09-11 03:55:00
吹笛子是国小吧 国中以后老师都用这招
作者:
lazyming (lazyming)
2017-09-11 03:56:00非选择题在鬼岛就是个笑话 改题纯凭个人好恶无衡量标准
作者: satllion 2017-09-11 03:58:00
最起码改成错误倒扣啊，看你还猜不猜
作者:
lazyming (lazyming)
2017-09-11 03:58:00多几个阅卷老师? 那要花多少时间精力金钱你知道吗??
你说的很好，但现实与人性上有困难，非选可以明白被测
作者: linda17a3 (510) 2017-09-11 04:02:00
阅卷改一张考卷也才几块钱 还要被关在里面你是不是智障
者真的明白或懂得多少，但也因为没一定标准答案，答案
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-09-11 04:02:00一部歌剧魅影就能撑过二个月的课
的限定很宽松，会影响评分者给分的认定，为了怕太主观
作者: linda17a3 (510) 2017-09-11 04:04:00
对呀不要考啊 一堆以后白痴当政府官员你最高兴
，一份卷子要至少给3位以上的人来评定来公平(以免极端
作者: linda17a3 (510) 2017-09-11 04:05:00
感不然你出多一点钱请我
分数出现，这对评分方除了时间金钱与效率方面(尤其是效率)而言并不划算，多请几位评分者，其实有意愿当评
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-11 04:08:00Tmc所言甚是
分者的人本来就很少，这样会让意愿变得更低(因为耗时又不自由，而且分数出来后，又容易受到应试者的质疑(
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-11 04:12:00而且会沦为各执一词
可能未来查分或吵着要求查卷的的会更多...以前联考时代并不是没发生过...更甚至评分者为了怕有争议，结果
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-11 04:14:00反而失去了原本的美意
分数更可能大家几乎都差不多(除非真的太极端)，这样也
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-11 04:16:00So true 可是我觉得非选择题有很多东西可以延伸
可能也失去鉴别的意义...只能说有好有坏，对出题者可能利多，因只要出几题即可，但对评分端的人而言可就麻烦，若是小型考试还好...若是大考试卷数略多的情况下
作者: linda17a3 (510) 2017-09-11 04:19:00
欸 难道tmc说出来之前没人想过这堆吗？考过那么多试都没感觉？
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-09-11 04:21:00直接参考外国阅卷方式不就好了= =法国哲学会考表示
可能就会出现问题...评分者是人，人毕竟有情绪起伏，这也是问题~~~~我说的其实过去就有很多人包括学者提过但在过去一直被忽视...
作者: linda17a3 (510) 2017-09-11 04:26:00
法国的问题也很大耶 你认真？对呀不知道为什么明明都说过就是有些人不看不想记
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-11 04:36:00因为这牵涉到自由心证
而且非选很主观国外不见得公平 有时候我觉得台湾公平上 做得比国外好 至少蛮认真做的
这样会害小朋友睡眠不足 太可恶了！考一次少睡30分钟
作者:
MasCat (帅猫咪)
2017-09-11 04:57:004
作者:
runfive (卤蛋)
2017-09-11 05:16:00ㄒㄒㄒ
作者: tony880930 (竹中最大根) 2017-09-11 06:41:00
不是你考试，你当然可以这样讲
作者:
book729 (候鸟)
2017-09-11 06:45:004啦
国文课就不用出非选了反正写的不合老师意思一样错浪费时间
作者:
kkkk666 (三重彭于晏)
2017-09-11 07:25:00干现在选择与非选分数已经一样了欸 是要调多少才满意啦