Re: [问卦] 文组对人类的贡献是什么

楼主: DaDadergeege (Kyle)   2017-09-10 03:05:03
※ 引述《UltraSeven (神奇小熊在我家)》之铭言:
: 其实很好奇
: 如果照八卦版的标准
: 西洋: 苏格拉底(哲学) 达芬奇(艺术) 耶稣(宗教)算哪一组?
: 东方: 老子(哲学) 孙武(兵学) 释迦摩尼(宗教)算哪一组?
: 觉得自己是理组很厉害的人
: 能不能跟我们讲一下
: 宇宙大爆炸开始之前的状态是什么
: 帮忙证明一下进化论不是假说
: 然后再解释一下为什么量子运动会是看机率
: 随便一个都可以得诺贝尔奖
: 我一直觉得自称理组>>>>>文组的
: 是不是忘记了 其实宇宙里很多东西没办法用感官认知的
: 用科学证伪方式去认识世界 其实也只是一种偏见跟迷信而已
没有办法用感官认知,只能用数学来认知。如果跟你说现行的宇宙很有可能是来自二维的量子纠缠形成编码而投射出来的三维全息图,你要怎么用感官来认知呢?我也瞧不起批评文组的行为,我认同社会学是门复杂的学科,我们不过是尚未拥有足够的运算能力去解析这种变量多的环境。但是,如果你要说科学伪证是偏见的话,就是你在瞧不起科学了。我们还没有办法将量子力学和相对论结合,现行的场论只能解释四种基本力中的强、弱核力及电磁力,关于引力、超越时空间的量子纠缠、黑洞的资讯悖论我们之能用猜测的再加以验证。我们就真的只能先提出你所谓的伪证在加
以验证、淘汰。甚至是你的社会科学,也只能透过先提出伪证在验证,这就是科学的步骤啊?
: 再说到有些人一直鼓吹理组治国
: 但问题是治国可不是科学实验
: 做错了 有时候没有第2次修正机会的
: 之前的成功经验 也不代表之后一定会成功
: 那请问如何用科学证伪方式治国?
没人叫你以科学伪证治国,而是这些非来自专业领域的官员讲著满口干话。专业的都跟你说现在行不通了,却为了自己的选票寄出一堆空头支票,选民不懂,你不能不懂啊?这就是被选上的人的责任。你甚至还在留言说用爱发电没试过怎么知道行不通,因为思想没有办法转化成实质的能量来驱动磁场啊,这是什么程度的干话啊?
: 再说难听一点
: 台湾有理组吗?
: 物理系? 数学系? 化学系?
: 台湾有的是工组吧
: 我搞不懂 只是拿基础理论来做应用
: 搞一些实体的东西出来卖钱的
: 对人类贡献的%数 到底为什么可以让某些人膨胀到觉得世界没有它们不行
现在是要战工组吗,可惜的是台湾的工组,是真的很强的哦。战错边了
对了,是量子态
作者: canblow (可吹)   2016-09-10 03:05:00
嗯嗯跟我想的一样
作者: yorkyoung (约克)   2017-09-10 03:06:00
排版不会?
作者: louis5265 (louis)   2017-09-10 03:06:00
你刚加班完吧
作者: atk1266 (YI)   2017-09-10 03:06:00
XD
作者: FJBY81 (fjby81)   2017-09-10 03:08:00
很不同哦这排版和文笔 我相信你是理组
楼主: DaDadergeege (Kyle)   2017-09-10 03:11:00
拍谢我工组,理组我读不起,如果只能从排版跟文笔回答的话,那你们终究就是这样了。
作者: canblow (可吹)   2017-09-10 03:12:00
呛三小???????
作者: kamisun (水银灯的主人)   2017-09-10 03:16:00
理组的贡献是发明新科技产品,文组的贡献是写说明书
作者: canblow (可吹)   2017-09-10 03:19:00
= =说明书也是理组在写的好ㄇ
作者: e3633577 (莫言默与)   2017-09-10 07:20:00
文组的贡献就是替连话都说不好的理组卖东西啊
作者: pcjimmy (没有偏财运)   2017-09-10 07:30:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com