※ 引述《offlame (深山老芭乐T. DARK ROOM )》之铭言：
: 根据大学排名的游戏规则，
: 一个荒谬的结果几乎无法避免：
: “无论台大未来超越了多少竞争者，排名极可能都会继续下滑。”
: 认真研究“大学排名”可不可靠之前，
: “QS”和“TIMES”属于英国，“US NEWS”美国，“ARWU”则是中国
: 无论哪一国，让台湾的学校看起来很棒棒，就等于伤害自己的国家。
: 当然我们可以说，这些都是只能怀疑不能查证的事
: 谁知道排名结果有没有被操纵呢？
: 没错，那我们至少来检视看看排名“能不能被操纵”好了
: 只要Google这些排名公司+ methodology(研究方法)
: 就可以发现很有趣的事实：
: 这些公司其实都很诚实地承认了“我们的排名一点也不客观”
: 官网的接口通常 methodology 都藏得很深 XD
: QS的排名方式是这样的：
: 学术声望40%
: 雇主对于校友的评价10%
: 师生比20%
: 论文引用率20%
: 科系学生国际化比率10%
还蛮中肯的啊 台湾前几名大学确实很厉害 只是国际知名度不够高而已
仅用单一国家就来排名全世界确实有失公平
毕竟世界各国的风俗民情不同 有些国家可能连麦当劳都还没有勒
台大确实很无奈的 世界大学排名就是这样
拳头大的说话算数 拳头就是我的公信力
英国是不是强国? 是
美国算不算强国? 是 还是superpower
另外大陆好像已经是强国人了..
所以其他国家就自然必须乖乖的照他们的游戏规则来玩
也不是说排名通通都不准啦
每家大学都有自己的强项和弱项
只是如果仅拿来参考一下还是有用的
: 以学生的观点来说，排名是否有意义，跟领域有很大的关连。
: 如果你的领域是海外最夯，人手最缺的CS
: 那么学校再小咖都可能有很好的出路，所以排名相对不重要。
另外你说的这些我不同意 什么叫再小咖? 什么叫排名相对不重要?
你一个农学院的敢来评论我们理工学院的? 开什么玩笑?
至少你也得先要来念过一次我们理工学院才是个咖 再来评论嘛是不是
好歹本光ElectricalEngineering和ComputerEngineering都有玩过
你跟我说理工排名不重要?
通常越上面的学校 珍贵稀有的人才也越多
而这些稀有又珍贵的人才正是一些福利非常好的大公司所想要的
自己去查查indeed的职缺吧 要Engineering的
自己去看看要软硬结合的有多少
网址也给你 https://www.indeed.com/
台湾还算好了 有些还要面试好几次呢
还跟我说理工排名不重要..(￣□￣)
: 反过来说，选择了和产业界完全脱节，不唸博班要嘛饿死要嘛转行的领域
: 申请学校的最安全的策略是：排名越高越好。
: （博班越多奖学金，毕业越能接研究案）
: 这么一来，排名的价值在于
: “因为你老板可能会相信它有价值，所以它真的变得很有价值”
: 所以尽管有点感伤，但排名并不是毫无意义的。
: 台大近五年被不同公司给出的排名如下：
: QS： 82-76-70-68-76
: TIMES： 142-155-167-195-198
: ARWU： 前两年101-150；近三年151-200
: 乍看是让人疑惑的，怎么有的说台大有进有退，有的说一路探底呢？
: 台大是68名等级？还是200名等级呢？
: 嗯，就算爱吃肯X鸡和麦X劳的人自说自话，
: 不代表我们不能卖出好吃的巷口咸酥鸡啊。
: 台湾大学排名创下史上新低
: 是不是代表各国学校都在变好，台湾的学校越来越烂？
: 还是台湾已经没救了，未来没有希望了？
: 也许台湾还是在进步的，
: 只是排名公司跟台湾不麻吉，
: 所以自选的世大运项目不想让你拿金牌而已。
: ps.很久没写葡萄文了
: 这篇有爆的话再重出江湖吧 谢谢大家