※ 引述《rinkyo (...............)》之铭言：
: 我是很赞成你的说法，一例一休的好处在民间企业看不到，因为劳工想多赚加班企业也不
: 想给，所以2边都僵在那。
: 那一例一休谁赚到？
: 国营事业的劳工赚到！
: 小弟家人在国营事业上班，厂内经常加班（每月20-46小时）的劳工在工作时数不变下，
: 一个月加班费比原来多2000-7000元（每人加班时数跟本薪不一样），大家都马笑呵呵称
: 赞。
: 事实在于国营的老板是政府，哪一天是休息日就给加成加班费，阿撒力！但民间企业老板
: 会想规避让员工休息日加班，或给补休解决。
: 所以这次劳基法要休法希望政府应该站在一班民间企业劳工的角度想法去休，不要被自命
: 清高的劳团绑架了，修一些不食人间烟火而只有国营事业劳工和台塑、台积电这种企业劳
: 工才拿的到的东西。
你这种讲法很奇怪
这次的一例一休又没动工时上限
改前跟改后都一样
为何会有劳工想多赚钱，老板不肯给的情况啊?
还是说其实根本老板想要的是废除劳基法，凹死劳工呢?
再来就是周工时40小时的目的本来就是希望劳工多休息
去保护劳工的健康
如果一切都跟以前一样没变的话
那为何要实施周工时40小时呢?
而且在公视有话好说的节目中，老板还说，一例也是恶法，也要叫政府修掉
这一例也是一例一休修法之前就有的东西
为何以前没问题，现在就有问题呢?
很显然最根本的问题根本不是一例一休
而是长期以来民间企业从来不屑尊守劳基法，然后政府开始要严查了
才开始鬼吼鬼叫什么一例一休有问题
然后，现在政府为何又不落实严查，一再的是以辅导为主呢?
就是怕查太严了，这些金主会叫
把责任推给劳团也是满好笑的
这次一例一休会被讨厌的原因才不是因为一例一休
是因为这些老板害怕尊守劳基法，这才是主要原因
看到民进党上台说要落实劳基法，这些老板就一直鬼叫
所以企业主要的是废掉劳基法，任劳工被凹死
这才是真的
修一例一休是假的，真正的目的是不落实劳基法
在公视有话好说里面的老板也讲了，政府官员只要劳工不
检举，政府就随便资方凹劳工到死
啧，我只觉的我们的政府真的是好棒棒
找一堆借口在那里替资方解套
然后又虚情假意的说要照顾劳工的权益
而公视有话好说的老板就说赖清德执政的台南市根本不理劳基法
这种资方的支持者，还有人出来替他护航
真的是满好笑的