[问卦] 为何中学教材不改为全现代文言文

楼主: KILLE (啃)   2017-09-09 05:47:34
个人认为 汉文教材问题
正解是 100%现代文言文
贵古贱今陋习 -> 完全废除
古文无用论 -> 完全达成
文言文增加学生语文能力 -> 完全达成
现在要做的事 只剩下征现代文言文
不见得要限台湾本土出产
中日韩越货也是可以拿来用 只要文章是这一百年写出来得就算合标准
当然八卦板的优良文言文 也有机会成为教材
现代文言文100% 各取所需 不是最好?
同时让那些没能力写文言文的"专家" 闭嘴
作者: upeo (时雨音高夜难眠)   2017-09-09 05:49:00
连横:
作者: LiveInNow (活在当下)   2017-09-09 06:13:00
我觉得中国、日本、美国文学各5篇这样让学生多少接触点外国文学作品
作者: anoreader   2017-09-09 06:22:00
外国文学有个很尴尬的问题 就是经典的翻译文学 台湾的译本其实都大量瓢窃早期中国的译者 而且是政府默许的所以一些经典要选入就必须要重新翻译 但又怕大家已经先入为主已经习惯这些旧的经典翻译
作者: k44521272 (賤龍在田)   2017-09-09 07:11:00
可是,限定哪有正常人用文言文现代哪有正常人用文言文,除非是头脑不正常的文青
作者: jerrey (TO Heart)   2017-09-09 07:29:00
good
作者: carthur (carthur51)   2017-09-09 07:54:00
喜欢文言文蛮好的啊,跟喜欢台湾俚语一样
作者: luckdot (ccj)   2017-09-09 08:33:00
北京话读文言文很累 可是台语客语与法都跟文言文蛮接近的
作者: Reichenau (RRR)   2017-09-09 09:10:00
现代有现代的文言啊……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com